Науменко, Г.М. Всё об НЛО. Правда и ложь о пришельцах – М.: АСТ: Астрель, 2007. – 318 [2] с. – (параллельная реальность).

 

 

Науменко Георгий Маркович

 

 

 

Поиск внеземного разума

 

Еще одно направление поиска внеземного разума было проанализировано американским физиком Ф. Дайсоном. Речь на этот раз идет не о «перехвате» сообщений, которые косми­ческие цивилизации передают друг другу по каналам межзве­здной связи, а о поисках проявлений их практической дея­тельности.

Искать такие цивилизации необходимо вблизи звезд, по­добных нашему Солнцу. Возможно, например, где замечено излучение двух слабых звездочек — одной в созвездии Орла, другой — в созвездии Змееносца. Обе находятся достаточно далеко от нас, на расстоянии 20 тысяч световых лет, и в сот­ни раз уступают по яркости нашему светилу. А также в направ­лении звездного скопления М-13 в созвездии Геркулеса, на­ходящегося от нас на расстоянии 24 тысяч световых лет. По расчетам специалистов, этот сигнал можно запеленговать в районе 300 тысяч звездных систем. Но вот незадача! — 48 ты­сяч лет — именно столько потребуется радиоволнам, чтобы проделать путь до звездного скопления М-13 и обратно.

Оригинальная идея была высказана американским радио­астрономом Р. Брейсуэллом, предположившим, что в пределах нашей планетной системы на одной из околосолнечных орбит может находиться автоматический зонд, направленный к Солнцу высокоразвитой космической цивилизацией. Такой зонд, как считает Р. Брейсуэлл, на первых порах способен вы­полнять разведывательные функции: прослушивать сигналы земных передатчиков и таким способом определять, какие из­лучения лучше всего проходят сквозь ионосферу и атмосфе­ру. После этого инопланетный зонд может передавать на Зем­лю специально подготовленные его создателями позывные, а затем и другую информацию. Не исключено, что в качестве по­зывных зонд использует наши собственные сигналы, переиз­лучив их в обратном направлении с некоторой задержкой, что­бы обратить наше внимание на своеобразное радиоэхо.

Кстати, похожий случай загадочного радиоэха был заре­гистрирован в 30-е годы XX в. норвежским радиоинженером К. Штермером и голландским ученым Б. Ван-дер-Полем. Не­смотря на то, что эта история так и не получила своего объ­яснения, вряд ли оправданно, если учесть уровень развития радиотехники в те годы, связывать ее с деятельностью вне­земных космических цивилизаций.

Впрочем, данное обстоятельство нисколько не умаляет значения идеи Брейсуэлла о возможности посещения Сол­нечной системы автоматическими инопланетными зонда­ми, не противоречит нашим научным представлениям о Все­ленной и, безусловно, заслуживает тщательной проверки и проведения соответствующих исследований. Тем более что достижения нашей собственной космической техники убедительно доказывают ее принципиальную осуществи­мость. Необходимо также уточнить, что, когда речь идет о космических зондах, имеются в виду автоматические уст­ройства, предназначенные для проникновения в район оп­ределенного астрономического объекта с тем, чтобы вклю­чить его в сферу деятельности построившей зонд космиче­ской цивилизации. Деятельность эта может быть весьма разнообразной — познавательной, преобразовательной, коммуникатизной и т. п. Реально ли, однако, создание ав­томатических кибернетических зондов, которые могут быть посланы космическими цивилизациями на межгалак­тические расстояния?

 

Если ракета достигнет скорости света…

 

Немногие задавали себе вопрос, сколько энергии потре­буется для того, чтобы разогнать ракету до скорости, хоть в какой-то мере приближающейся к скорости света. Если нуж­но набрать скорость до 7 миль (11,2 километра) в секунду, ко­торая необходима, чтобы преодолеть земное притяжение, то для ракеты весом 10 тонн потребуется столько энергии, сколь­ко выделяется при сгорании 100 тонн бензина и кислорода.

Неужели эта задача выше возможностей Разума? Приро­да поставила перед Разумом непреодолимый барьер. Этот ба­рьер — скорость света. Если допустить, что человек когда-ни­будь и научится летать на околосветовых скоростях, то все рав­но эти скорости слишком «тихоходны» для космических расстояний. Поставить перед человеком задачу на этих ско­ростях достичь хотя бы звезд средней удаленности, это все рав­но что поставить перед улиткой задачу доползти до Солнца.

И дело тут вовсе не в сроках человеческой жизни. Время на ракете, летящей с околосветовой скоростью, будет течь не­соизмеримо медленнее, чем время на «материнской» плане­те, откуда вылетели космонавты. Например, для того чтобы долететь до Туманности Андромеды, космонавтам по «их ча­сам» потребуется «всего» 28 лет, и столько же лет на возвра­щение. Но когда они вернутся на Землю, то окажется, что она прожила уже 3 миллиона лет. Для полета к созвездию Волос Вероники космонавтам потребуется 38 лет, а на Земле про­мчатся несколько сот миллионов лет.

 

 

Таким образом, этот полет будет фактически безвозврат­ным, полетом навсегда. За это время прогресс на Земле уй­дет настолько вперед, что вся та «новая» информация, за ко­торой когда-то, давным-давно, отправились космонавты, уже не будет иметь значительной ценности.

Существование сверхсветовых скоростей — это твердо установленный научный факт. Некоторые ученые счита­ют, что гравитационные волны должны двигаться во мно­го миллионов раз быстрее света. «Лаплас считал, — как пи­шут в своей работе «Внешние ресурсы и космонавтика» В. Буданцев и Ю. Данилов, — что скорость гравитации должна быть больше световой не менее чем на 7—8 поряд­ков, а по мнению Пуанкаре — на 18 порядков...» А если так­же учесть, что использование силы гравитации для косми­ческих полетов не противоречит никаким законам приро­ды и является делом будущего, то «в этом случае возможности для полетов человека в далекие миры будут практически неограниченны».

В 1973 г. в нашей печати вышла монография профессора А. Вейника, где он на основании тонкого математического анализа выводит свою знаменитую формулу 414, в которой до­казывает, что в физическо-космическом вакууме возможно до­стижение скоростей, превышающих скорость света в 7 тысяч раз. Получается цифра 2,1 миллиарда км/сек. Если с такой скоростью лететь с планеты Дзета-2, созвездия Сетки, отсто­ящей от Земли на 37 световых лет, то потребуется затратить всего 1,8 суток.

По поводу этого можно привести случай, который произо­шел летом 1975 г. вблизи города Солнечногорска. Молодой че­ловек А. М. был взят на космический корабль, имевший фор­му двояковыпуклой линзы, и увезен неизвестно куда. Как рас­сказывает А. М., там земля, как наша, но легче ходить, как если бы стал меньше весить. Взяли А. М. в 19 часов по мест­ному времени, а вернули на то же место в 22 часа 30 минут. Как сказал ему один из пилотов НЛО, дорога в один конец занимает 45 минут.

Что касается далеких сверхцивилизаций, обогнавших нас по развитию на миллионы и миллионы лет, то нет никаких

оснований не верить, что для них эти задачи (полеты на сверх­световых скоростях) уже давно прошедший этап.

 

Проект: ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

 

Итак, о проекте - «Жизнь на Марсе». На сегодняшний день обнаружено, что такого рода жизни на Красной плане­те нет и не было по крайней мере на протяжении последних 4 миллиардов лет. Почти с полной достоверностью ученые до­казали, что эта планета — место непригодное для существо­вания привычных нам форм жизни, за исключением, пожа­луй, простейших — бактерий, мхов и т. д.

Однако, если планета сейчас не приспособлена для суще­ствования человека, это вовсе не значит, что таковой она ос­танется навсегда. Во всяком случае так полагают ученые, ко­торых на Западе называют специалистами по преобразованию планет, или терраформистами. Главная их задача — разработ­ка системы мер, которые позволят превратить ту или иную планету в место, пригодное для обитания людей.

Причем нынешние терраформисты — вовсе не дилетан­ты. Каждый из них — уважаемый специалист в своей области. И все они утверждают, что уже в начале следующего столе­тия планету Марс можно будет подвергнуть обработке с по­мощью так называемой планетной инженерии. Методы и ору­дия для такой обработки уже имеются. На самой планете об­наружено достаточное количество элементов для обеспечения жизни: солнечный свет, химические вещества и даже вода, правда, в замерзшем состоянии.

Общая же схема преобразования Марса выглядит так. Сна­чала атмосферу нужно нагреть примерно до 38 градусов. Это необходимо, чтобы снег и лед растаяли и превратились в во­ду. Затем нужно будет создать соответствующую атмосферу и тогда люди смогут жить на Марсе, ловить рыбу во вновь об­разованных озерах и каналах.

Конечно, все это легко сказать, но трудно сделать. Какое время понадобится для таких преобразований? По оценкам экспертов, оно может составлять от нескольких столетий до тысячелетий — все зависит от интенсивности принимаемых мер и кардинальности выбранного способа преобразований. Какие же это меры? Ни одну из них нельзя назвать сверхне­обычной.

Профессор К. Кей, работающий в НАСА, к примеру, на­мерен «оживить» Марс с помощью... загрязнения тамош­ней окружающей среды! Для этого он предлагает сбросить в марсианскую атмосферу фреон и другие хлорфтористые соединения. На Земле эти газы способствуют разрушению озонного слоя, что грозит нам неприятностями, на Марсе же они будут способствовать образованию парникового эф­фекта. На Красной планете озона нет, а удерживаемое теп­ловое излучение позволит лет через двадцать растопить име­ющиеся там льды.

Но есть одна серьезная проблема, связанная с этим про­ектом. Как доставить нужное количество фреона на Марс? Ес­ли пользоваться кораблями, подобными сегодняшним «шатт­лам», имеющим полезную нагрузку около 30 т, то потребует­ся около одного миллиона полетов, чтобы доставить на Красную планету нужное количество фреона. Поэтому Кей считает, что лучше построить на Марсе автоматическую фа­брику, которая будет вырабатывать несколько миллионов тон фреона в год и выбрасывать его в атмосферу.

Если же из этой затеи по каким-либо причинам ничего не выйдет, то по мнению еще одного сотрудника НАСА, Дж. Оберга, можно применить более радикальное средство — атомные боеголовки. Несколько сот боеголовок, мощностью в одну мегатонну каждая, могут изменить траекторию поле­та одного из астероидов, пролетающих мимо Марса, с таким расчетом, чтобы он врезался в планету. Тепло, выделившее­ся при ударе, вызовет испарение многих газов, которые есть в марсианской почве в замороженном состоянии и необхо­димы для развития жизни, а также растопит лед.

Ну и наконец можно использовать микроорганизмы. По мнению еще одной группы экспертов, на планету Марс сто­ит сбросить несколько слоев микроскопических лишайников и водорослей. Верхние слои погибнут под жестким ультрафи­олетовым облучением Солнца, не смягченного атмосферой. Зато нижние примерно за 100 тысяч лет не только приспосо­бятся к местному климату, но и переработают всю марсиан­скую атмосферу, освободив кислород. Это, конечно, срок не­малый. Его, впрочем, можно сократить до 300 лет, если ис­пользовать генетические модернизированные микробы, которые будут устойчивы к воздействию солнечной радиации и смогут размножаться исключительно быстро.

Можно подумать, что все сказанное — досужие теории, не имеющие пока практической ценности. Но Р. Хойл — бывший президент Международного конгресса генетики — не случайно призывает НАСА уже сегодня включить террафор-минг в долговременные планы. По его словам, это в значи­тельной мере будет способствовать развитию наук об окру­жающей среде и планетологии. А технологии, разрабатыва­емые для других планет, прежде всего, могут принести пользу самой Земле.

«Ну а причем тут ананасы? — спросите вы. — Почему вдруг вспомнили о них, а не о тех яблонях, которые, как по­ется в песне, должны цвести на Марсе?» Дело в том, что ана­насы потребляют углекислый газ не днем, как другие рас­тения, а ночью. Поэтому терраформисты и советуют буду­щим поселенцам обзаводиться ими в качестве комнатных растений. Заодно они станут автоматическими регулятора­ми состава атмосферы в помещениях первых марсианских поселений.

 

Роль Луны в появлении жизни на земле

 

Что за жизнь была бы на Земле без Луны? В лучшем слу­чае земная жизнь была бы совсем другой, в худшем — вовсе невозможной. Все дело в том, что Луна оказывает стабили­зирующее влияние на ориентацию нашей планеты в косми­ческом пространстве и, следовательно, на регулярность кли­матических изменений.

Предсказуемость сезонных изменений на Земле определя­ется тем фактом, что ось планеты отклонилась от перпенди­куляра к плоскости околосолнечной орбиты на 23 градуса. Ес­ли бы Земля вращалась по оси, строго перпендикулярной к орбите, то максимальное количество солнечного излучения всегда приходилось бы на экватор, и попеременного прогре­ва то северного, то южного полушария не происходило бы. И еще, если бы произошло изменение угла наклона плане­ты приблизительно на 1 градус, то это вызвало бы наступле­ние ледникового периода.

Теперь, после действий посланцев внеземных цивили­заций, климат Земли оставался стабильным, потому что сила лунного притяжения сообщала планете удерживаю­щий крутящий момент, препятствующий дальнейшему увеличению наклона земной оси. Ведь прежде чем грави­тационному полю Земли удалось захватить в плен Луну, планета испытывала хаотические изменения наклонения от 0 до 90 градусов.

При наклонении больше чем на 54 градуса годовое коли­чество солнечного излучения, которое получал экватор, бы­ло бы меньше, чем на полюсах, следовательно, прогноз жиз­ни на Земле без Луны был бы весьма неутешителен.

Тяготение Луны стало сказываться на «приливах» и «от­ливах» земной коры. За сутки она поднималась и опускалась примерно на полметра. А поскольку земная твердь все-таки не вода, то приливные «горбы» не поспевали в своем движе­нии за естественным спутником Земли, отставали примерно на четверть оборота. А это, в свою очередь, оборачивалось тем, что тяготение этого «горба» притормаживало движение Лу­ны, и она, замедляя свой бег, постепенно приближалась к по­верхности нашей планеты.

Как планеты обращаются вокруг Солнца, так и спутники обращаются вокруг своих планет. Диаметр Луны составлял чуть меньше 3500 километров. Она обращалась вокруг Зем­ли на расстоянии около четырехсот тысяч километров. По­верхность Луны состояла из силикатных камней. На ней не существовало ни воды, ни атмосферы и не наблюдалось ни­какой геологической активности.

Инопланетяне, прилетев на Луну, обнаружили на ней «поч­ву» из малых частиц, образованных непрерывным «возделы­ванием» поверхности спутника Земли ударами метеоритов. В результате бомбардировки космическими лучами и солнеч­ным ветром эти малые частицы приобрели электростатиче­ский заряд разных знаков и вследствие электростатического взаимодействия слиплись в комки. Луна была постоянно по­вернута к Земле только одной стороной.

Для Земли было большой удачей не просто иметь Луну, но иметь именно такую Луну, которую сконструировали Внеш­ние Силы. Роль Луны и ее появление на сцене в самый нуж­ный момент, когда земная кора еще не полностью затверде­ла, была наиважнейшей.

В той роли, которую сыграла Луна в биологической эво­люции на Земле, самым очевидным элементом являются приливные силы, послужившие причиной образования приливных зон, которые, как известно, были необходимы для распространения жизни из океана на сушу. Но роль Лу­ны оказалась гораздо глубже и в буквальном смысле. Ее при­ливная тяга способствовала постепенному замедлению вра­щения Земли от 4 до нынешних 24 часов, требующихся ей для одного полного оборота вокруг своей оси. Все более мед­ленная смена дня и ночи оказала благоприятное воздейст­вие на эволюцию живых существ-. Вместе с тем, вращение металлического расплавленного земного ядра не замедли­лось в такой степени, так как Земля все еще обладает очень сильным магнитным полем. Последнее защищает планету от космических лучей, тем самым способствуя сохранению жизни на Земле.

Двойная планета, каковой стала являться Земля-Луна, обеспечивала достаточное время, в течение которого на главной или активной части системы (на Земле) склады­вались благоприятные условия для развития жизни. Если бы Земля не имела своим спутником Луну, то для того что­бы иметь сильное магнитное поле, масса Земли должна бы­ла стать намного больше, а вращение вокруг своей оси должно было происходить намного быстрее. Однако в та­ком случае на Земле отсутствовали бы другие характерные особенности, необходимые для развития жизни. Виды, ко­торым удалось выжить, включая и нас самих, могут быть лишь благодарны той удаче, что Земля имеет Луну в каче­стве своего спутника.

 

Появление жизни на Земле

 

Считается, что для возникновения жизни необходимы два специфических аспекта организации. Первым является кон­центрация: в то время как простые аминокислоты спонтан­но возникают в природе, с более сложными органическими полимерами — белками и нуклеиновыми кислотами — это­го не происходит. Эти гигантские молекулы были созданы в наших лабораториях; и основным различием между лабора­торией и внешним миром является концентрация: соберите вместе достаточное количество строительных блоков при пра­вильных условиях, и сложные молекулы будут расти сами со­бой. Но как они могут быть сконцентрированы без вмешатель­ства некоего космического химика, заботливо собирающего их в свою колбу?

Оказывается, с помощью множества естественных процес­сов, гипотетически, это возможно. Две характеристики — вы­сокая поверхностная концентрация органических веществ и электрический заряд — являются идеальными катализатора­ми для дальнейших химических (и, в конечном итоге, биоло­гических) реакций.

Тогда как первое условие создания жизни — высокая кон­центрация существующих органических соединений — дости­гается достаточно легко, добиться выполнения второго усло­вия гораздо сложнее. Второй аспект связан со сложностью жизни и нерушимостью законов статистической вероятности. Согласно нашему сценарию возникновения жизни, естествен­но сформировавшиеся органические вещества вступают в слу­чайные контакты друг с другом, подвергаются естественным химическим реакциям и постепенно образуют все более слож­ные молекулы до тех нор, пока, наконец, сложность не достиг­нет уровня обеспечения самовоспроизведения, изоляции и поглощения энергии из окружающей среды, т. е. той стадии, на которой мы сможем сказать, что химический комплекс жи­вет. Проблема состоит в том, что достижение каждой после­дующей стадии требует некоторого конечного времени и яв­ляется случайным событием, происходящим по законам ста­тистической вероятности, а вероятности, как известно, перемножаются.

Предположим, например, что мы бросаем монету. Ве­роятность того, что она упадет «орлом», равна 1/2. Вероят­ность того, что она упадет «орлом» два раза подряд, равна 1/2 * 1/2 = ¼, т. е. - только в одном случае из четырех наше желание исполнится. Предположим, мы хотим увидеть де­сять «орлов» подряд: вероятность теперь составляет лишь (1/2) в 10 степени = 0.00098; подкидывая монету один раз в секунду, нам придется заниматься этим в течение пары часов, чтобы у нас появился реальный шанс получить желаемый результат (ко­нечно, это может случиться в любой момент, может даже удастся с первой же попытки, но тогда следует рассматри­вать вероятность совершения чуда или возможность обма­на, вместо того чтобы исследовать обычные вероятности). Требуемое время фантастически растет по мере возрастания сложности ожидаемой комбинации: вероятность выпадения «орлом» 36 раз подряд уменьшается до одного из миллиар­да. И такой эксперимент занял бы почти тысячу лет вместо пары часов. Время, отведенное для зарождения жизни на Земле, составляет сотни миллионов лет, но сложность ком­бинации настолько велика, что простые случайные процес­сы не успеют выработать необходимые соединения за этот промежуток времени, более того, даже возраста всей Вселен­ной оказывается недостаточно для этой цели.

Поэтому представляется необходимым искать что-то вро­де путеводной нити для процесса возникновения жизни, ка­кой-то метод выбора последовательных шагов, обеспечива­ющий возможность не только сделать очередной шаг, но и со­хранить уже созданное в ожидании следующего шага по дороге к жизни. Это позволило бы убрать проклятый знак умноже­ния из соотношения, приводящего к столь малым вероятно­стям, и, таким образом, сильно уменьшило бы требуемое время. Например, если необходимо получить два редких собы­тия подряд, каждое из которых имеет вероятность появить­ся в одном случае из миллиона, вероятность того, что произой­дут оба, равна 1/1 000 000 * 1/1 000 000 = 1/1 000 000 000 000. Но если мы подождем, когда состоится первое событие, и затем сохраним это состояние в ожидании второго, общая вероятность будет просто 1/2 000 000. Тем самым мы увеличили вероятность в 500 000 раз. Знаменитая аналогия, впервые предложенная ан­глийским биологом А. Г. Кайрн-Смит в 1971 г., возвращает нас к старой идее об обезьяне, колотящей как попало по клави­шам пишущей машинки и, в конце концов, написавшей Биб­лию. В этом случае если ударять по клавишам с частотой один раз в секунду, то даже для того, чтобы написать одно простое предложение, потребовалось бы время, намного превосходя­щее возраст Вселенной. Но если вместо этого каждая нужная буква запомнится и сохранится до появления следующей, это займет не более двух часов.

Однако такой отбор означает, что мы либо механизм, уп­равляющий отбором, заранее знаем, каким должно быть про­должение или какие процессы должны потребоваться для формирования жизни еще до того, как сама жизнь появи­лась. Когда жизнь возникла и действует, естественно, отбор начинает играть роль такого механизма, отбирая наследуе­мые черты в качестве реакции на воздействие окружающей среды. Но как химические соединения могут отбираться еще до появления жизни? Что это должен быть за критерий? От­вет на этот вопрос неясен. Чтобы организм жил, ему необ­ходимы и белки, и нуклеиновые кислоты, по меньшей ме­ре, на некоторой стадии его жизненного цикла. Нуклеино­вые кислоты способны к самовоспроизведению, и потому сами могут выбирать дорогу среди возможных эволюцион­ных путей, но их способности ограничиваются самовоспро­изведением и организацией построения аминокислот в бе­лок. Так что откуда у них могут быть стандарты для выбо­ра? Именно белки обеспечивают функционирование жизни, и они в принципе способны обеспечить выбор между более и менее эффективными химическими конфигурациями, но белки не могут самовоспроизводиться и, следовательно, не  способны выбирать. Как показывает современная биологи­ческая химия, белки и нуклеиновые кислоты представляют собой элементы жизни, необходимые для начала процесса. Но сами они не могли бы соединиться в качестве элемен­тов жизни без этого процесса отбора. Таким образом, мы имеем здесь маленькую неувязку.

Решение сегодня неизвестно, но загадка кажется в прин­ципе разрешимой. Ситуация аналогична случаю уравнения с одним неизвестным: мы знаем, что теоретически оно раз­решимо, хотя в конкретном случае оно может быть настоль­ко сложным, что его решение очевидно далеко не сразу. Клю­чом в этой проблеме, скорее всего, будет служить «преадаптация» — происходящий заранее отбор особенностей, которые в будущем окажутся полезными для какого-то процесса. Эта концепция, на первый взгляд, кажется фаталистической, но на самом деле все довольно просто. Она была предложена для объяснения других загадок эволюции и лучше всего может быть проиллюстрирована на примере ААВ — аденоассоции-руюшегося вируса. ABB — небольшой ДНК-вирус, неполно­ценный в том смысле, что он не способен размножаться без вируса-помощника.

Решение было предложено в 1985 г. Рональдом Е. Фише­ром и Хитером Д. Мейором из Медицинского колледжа Бэй-лор и состоит втом, что разгадка эволюционного происхож­дения ААВ лежит в клеточном механизме антивирусной за­шиты и начинается с особой ДНК, не участвующей в кодировании информации. Хорошо известно, что значитель­ная часть генома эукариот никак не используется. Так вот эта «эгоистичная» ДНК присутствует в геноме, ничего не делая, кроме воспроизведения самой себя. Это можно понять, ес­ли представить себе, что каждый геном — это джунгли, и лю­бой ген, который успешно воспроизводит себя, не нанося ущерба организму, будет размножаться, даже если он не вы­полняет никакой полезной функции. Фишер и Мейор, раз­вивая более ранние идеи, считают, что подобная ДНК может позднее получить какую-нибудь полезную функцию.

Как только эта ДНК, развиваясь, достигнет заданной сту­пени, наступает нопый период ее эволюции, при котором давление отбора будет направлено на ее собственную ста­бильность внутри клетки. Хотя никакой информации о пу­ти эволюции заранее не существовало, поведение ААВ вы­глядит так, будто он сознательно ищет себе собственное ме­сто в жизни, а не просто используется клеткой как инструмент.

Допустим, что нечто подобное произошло на Земле. Ка­кие выводы мы можем сделать относительно жизни где-нибудь в другом месте? Во-первых, мы отмечаем, что са­мыми простыми органическими строительными блоками являются те, которые легче всего образуются неорганиче­ским путем, т. е. те, которые формируются по всей Вселен­ной. Во-вторых, будущая организация этих молекул зави­сит от местных условий безотносительно к будущим фор­мам жизни. Вывод таков, что жизнь в любом месте Вселенной, где условия окажутся подходящими, будет раз­виваться по тем же основным направлениям, что и у нас, однако специфика конкретной архитектуры будет зависеть от условий окружающей среды. Мы можем определенно ут­верждать, что жизнь везде будет основана на углероде и тех соединениях, которые он образует с водородом, азотом и кислородом.

Итак, углерод необходим как основа жизни. Особен­ность его взаимодействия с водородом, кислородом и азо­том состоит в том, что, формируясь в устойчивые соедине­ния, они становятся самыми легкими атомами во Вселен­ной, а малый размер делает их соединения особенно прочными. В ответ на предложение о том, что где-то во Все­ленной может существовать другой неизвестный на Земле элемент, который был бы столь же хорош, как и углерод, профессор Уолд писал: «Меня иногда спрашивают, можно ли быть абсолютно уверенным в том, что где-нибудь еще во Вселенной нет других элементов, отличных от тех, что входят в периодическую систему (то есть неизвестных на Земле). По моему мнению, это все равно что спросить, нет ли где-то во Вселенной еще одного целого числа между 4 и 5. К сожалению, некоторые думают, что это тоже инте­ресный вопрос».

 

О появлении человека разумного

 

Математическое компьютерное моделирование показывает, что времени, на­чиная с появления первобытного океана на Земле до появ­ления «человека разумного», не хватает, чтобы этот эволюци­онный процесс успел совершиться. Значит, остается только предположить, что он появился не без помощи извне!

 

 

…Например, вблизи города Глен Роуз (штат Техас) недавно были найдены ясные отпечатки ди­нозавра и... человека. Отпечатки находились в одном слое всего в паре метров друг от друга, а в некоторых местах даже пересекались. Как объяснить находки подобно­го рода?

Единственное объяснение: род человеческий появлялся на Земле не единожды. Бывало, его уничтожали наводнения, по­жары, перемены климата, но он затем возникал снова и сно­ва.

 

Зафиксировав появление на Земле нам подобных, мы часто так увлекаемся результатом, что забываем о причинах. А причины весьма загадочны: кроманьонец сменил классического неандертальца в течение нескольких тысяч лет. За такой короткий срок неандерталец не мог выпрямить лоб, утончить кости, ликвидировать мощные валики над глазами, существенно изменить размеры мозга. Значит, от классических западноевропейских неандертальцев мы не могли произойти, это не прямой наш предок. И еще надо объяснить, куда девались европейские неандертальцы — могучие, мозговитые, казалось бы, непобедимые.

К тому же остается самый главный вопрос: если большинство неандертальцев развилось в кроманьонцев, чем было вызвано такое преображение? До тех пор, пока на этот вопрос не будет да­но твердого ответа, преображение

 

…Давно известно, что у всех живых организмов имеется уни­версальный генетический код или «словарь». Благодаря это­му установлено однотипное соответствие между нуклеотидами и аминокислотами; это говорит о том, что все живые су­щества на планете имеют единого Творца.

…Также ис­следования показали, что в наследственном аппарате заложе­на информационная программа целенаправленного развития организма, а весь цикл его формирования представляет со­бой последовательную реализацию этой программы. Таким образом, организацию всякой биосистемы можно, по-види­мому, представить в виде принципиальной схемы информа­ционной регуляции ее функционирования во взаимодейст­вии с окружающей живой и неживой средой.

…Занятно, что белковое строение бактерий и дрожжей, рыб, амфибий, рептилий различаются на 64 процента. Раз­ница огромная! Американские ученые сравнили геном неан­дертальца с геномом современного человека. Вывод был оше­ломляющим: между тем и другим нет ничего общего.

 

 

Обратимся к информации, которая встречается в сообще­ниях людей, вступавших в контакт с инопланетянами. Вот что они узнали:

♦ все мы являемся гибридными потомками неандерталь­цев и существ, прилетевших со звезд;

♦  люди, подобные современным, были много миллионов лет назад. Но проявились ошибки в генетической програм­ме. Они были поражены смертельным вирусом. Существова­ли различные последующие ветви человекоподобных существ, из которых выжила только одна популяция — современный человек;

♦ требовались генетические изменения в древнейшем че­ловеке, нужно было скрестить его с другими человекоподоб­ными существами, чтобы он приобрел новые генетические компоненты. Затем происходили эволюционная мутация и движение к появлению современного человека;

♦ инопланетянами проводилась селекция человеческого материала, при этом исчезали целые цивилизации и народы на Земле, а на смену им приходили новые. Любой селекци­онер знает, чтобы создать новую породу с улучшенными свой­ствами, нужно выбраковывать примерно 95 процентов живот­ных. Поэтому планету не раз и не два сокрушали глобальные катастрофы. Худшие не должны были участвовать в размно­жении — таков был принцип отбора. И вот искусственно со­зданные глобальные катастрофы способствовали уничтоже­нию неудачно появившихся видов человеческих особей, и все начиналось с чистого листа;

♦ у древних людей работа мозга была запрограммирована только на минимальную часть возможностей. Значит, в усло­виях информационной ненасыщенности, непонимания ра­зумом происходящих событий и явлений, невозможности раз­вития интеллекта жизнь древнего вида людей была трудной и короткой. Чаще всего происходили деградация, истощение, вырождение и исчезновение различных популяций. Пришель­цы применили способ изменения наследственных признаков биологического объекта, используя устройство для направлен­ной передачи биологической информации. Это и дало тол­чок к появлению расы разумных людей;

♦ инопланетными исследователями была применена вол­новая природа генетических эффектов. Они в микроволно­вом диапазоне передавали наследственную информацию. Ми­кроволны возбуждали молчащие (аллельные) гены, которые пробуждались к активной жизни, и это способствовало про­явлению положительных мутаций;

♦ человеческое развитие по восходящей линии — вовсе не продукт случайной селекции, весьма произвольной генети­ческой мутации и выживания наиболее приспособленных. Мы как находились, так и находимся под постоянным наблюде­нием пришельцев, целенаправленно ведущих нас по прогно­зируемому и направляемому эволюционному пути развития. В прошлом, на заре происхождения человекоподобных су­ществ, они использовали связь биоэлектромагнитного поля с информацией, записанной в тонких структурах организма, а также генетические эффекты биополя. Широко применя­ли биотрон — устройство для передачи биоизлучений с одно­го организма на другие;

♦  селекцией занималась одна из внеземных цивилизаций в скоплении Плеяд. Она находится на расстоянии в 500 све­товых лет от Солнца. Межгалактический корабль оттуда ле­тит всего 7—8 часов. У нас с ними общие предки. Они похо­жи на земных людей, только рост у них — от двух до трех ме­тров, а мыслят и чувствуют они так же, как мы;

♦ была инопланетная группа из другой звездной системы, с планеты, уничтоженной из-за того, что ее жители неправиль­но использовали энергию своей звезды.

 

 

Человек-великан на корабле у Магеллана

 

 

…из дневника Пигафетти, который участвовал в первом кругосветном плавании Магеллана и был его летописцем, мы узнаем, что, когда корабли Магел­лана зазимовали у берегов Патагонии, однажды из-за хол­мов к бухте, где стояли корабли, спустился какой-то дикарь гигантского роста и огромной силы. Как пишет Пигафетти, самый высокий матрос доходил ему только до пояса. Сле­довательно, рост этого гиганта был выше 3,5 метра. Матро­сы накормили гостя, наградили его подарками, а через не­сколько дней он пришел опять и привел с собой такую же гигантскую женщину.

…Хотя ученые до сих пор так и не могут понять, откуда взя­лись эти гигантские люди, описанные Пигафетти, тем не ме­нее дневник летописца — документ исторический. Все осталь­ные события изложены в нем достаточно точно, так что нет видимых причин не доверять и этому эпизоду.

До тех пор, пока на этот вопрос не будет дано твёрдого ответа, преображение неандертальцев в современных людей останется сюжетом, лишенным всякой логики и смысла.

 

 

 

Этапы развития жизни

 

…даты развития жизни и наиболее важных свершений человека:

4,5 миллиарда лет назад — возникновение Земли;

4,3 млрд — появление спутника нашей планеты — Луны;

4 млрд — образование первичного океана;

3,5-3 млрд — возникновение в воде первых организмов — одноклеточных водорослей и бактерий;

800 миллионов лет назад — появление первых животных, дышащих кислородом;

700 млн — развитие у примитивных организмов взаимо­связанных специализированных клеток;

600 млн — появление многоклеточных беспозвоночных животных с раковинами;

500 млн — развитие панцирных рыб — первых позвоноч­ных животных;

400 млн — на сушу выбираются мелкие земноводные, по­являются пресмыкающиеся и насекомые, а также текодонт — предок динозавров;

80 млн — на деревьях обитают самые древние приматы — полуобезьяны;

70-65 млн — полное исчезновение динозавров;

40 млн — появление низших и человекообразных обезьян;

10 млн — в Индии и Африке появился рамапитек — древ­нейший из известных приматов, обладавший чертами сход­ства с человеком;

5—4 млн — в Африке появляется австралопитек, ближай­ший предшественник человека среди приматов;

2 млн — древнейшие изготовленные орудия, найденные в Африке;

1,3 млн — в Юго-Восточной Азии и Африке появляется первый настоящий человек — Homo erectus;

100 тысяч лет назад — Европу заселяют неандертальцы;

60 тыс. — ритуальные погребения в Европе и на Ближнем Востоке, которые указывают на веру в загробную жизнь;

40 тыс. — постепенное исчезновение неандертальцев;

35 тыс. — в Европе появляются кроманьонцы;

30—20 тыс. — В Европе изготовлен древнейший из изве­стных письменных памятников (на кости) — лунный кален­дарь. Вырезаются фигурки, знаменующие поклонение при­роде. Первые художники украшают стены и потолки пещер во Франции и Испании;

9000 лет дон. э. — основан Иерихон — древнейший из из­вестных городов;

4000 лет до н. э. — на Ближнем Востоке входят в употреб­ление личные цилиндрические печати;

3500 лет до н. э. — в Шумере появляется колесо; на Ближнем Востоке возникает пиктографическая письмен­ность;

3000 лет до н. э. — в Египте на основе астрономических на­блюдений создан первый точный календарь;

2600 лет до н. э. — в «Гильгамеше» и других эпосах Ближ­него Востока прославляются боги и герои. В Египте строят­ся пирамиды;

2400 лет до н. э. — в Шумере был составлен древнейший писаный свод законов;

1400 лет до н. э. — в Иудее складывается концепция мо­нотеизма;

900 лет до н. э. — Финикийцы создают современный ал­фавит;

800 лет до н. э. — Гомер пишет «Илиаду» и «Одиссею»;

200 лет до н. э. — создаются «Махабхарата» и «Рамаяна» — письменные эпосы об индийских богах и героях;

0 — начало нашей эры.

Так, или примерно так, ученые предлагают нам видеть про­исходившую на Земле эволюцию, обозначающую панораму человеческой истории.

 

…Так, ученые выдвигают предположение, что молекула ДНК, необходимая для жизни, должна быть сразу в готовом виде, что она не может появить­ся в процессе эволюции, так как нечему будет воспроизводить самое себя. Следовательно, внеземные цивилизации сущест­вуют, и значит, мы, люди, можем быть их созданиями.

 

.

 

 

 

Скрещивание с пришельцами

 

Некоторые биологи при­шли к выводу, что природа человека уникальна, никакой другой организм во Вселенной не будет иметь три миллиар­да базовых пар, собранных в одинаковых генах в одной и той же последовательности на идентичных хромосомах, а значит, инопланетяне и Homo sapiens не могут быть способны к скре­щиванию.

Доктор Майкл Свордз в статье, озаглавленной «Внеземная гибридизация маловероятна», указывает на те же препятст­вия биологического характера. Межвидовые скрещивания фактически невозможны, так как виды имеют различное чис­ло хромосом: от двух до двухсот. Не существует сведений об успешных опытах скрещивания людей (с двадцатью тремя парами хромосом на одну особь) с гориллами или шимпанзе (с двадцать четырьмя). Для успешного оплодотворения пришельцы должны обладать более близкими к нам генетическими особенностями, чем обезьяны.

 

…Однако есть некоторые люди, которые заявляют на осно­вании своего собственного опыта, что сексуальные отноше­ния с пришельцами возможны. Элизабет Кларер, жена и мать, жила в горах Натал в Южной Африке, где она видела НЛО не­сколько раз. В итоге она встретила одного из пришельцев в 1956 г. — Эйкона, ученого с Метана, планеты созвездия Аль­фа-Центавра. Он искал женщину на Земле в качестве напар­ника по экспериментам, иными словами, в качестве самки. Он дат понять, что «мы очень редко спариваемся с земными женщинами. Если мы это делаем, то оставляем потомка, что­бы усилить нашу расу и привнести новую кровь».

Это побудило Элизабет и Эйкона заняться клиническими экспериментами, которые превратились в серьезные взаимо­отношения. «Я была окружена экстатической магией его лю­бовных действий. Наши тела сливались, образуя божествен­ное единство наших духовных начал... Я поняла истинное зна­чение любви в соединении человека и существа с другой планеты», - сообщает Элизабет.

Она познала материнское чувство, так как забеременела. Эйкон забрал ее на свою планету Метан, чтобы она там ро­дила. Она провела четыре идеальных месяца на Метане, где не загрязнялась окружающая среда. Все были вегетарианца­ми... Однако, к несчастью, поскольку Метан имел отличную от Земли скорость вращения, Элизабет не могла там жить по­стоянно. Она должна была вернуться в Африку, оставив сво­его сына Эйлинга на воспитание отцу.

Женские су­щества, с которыми спаривались похищенные, безусловно со­четались с ними физически, а возможно, еще и генетически. Если не брать в расчет небольшие различия в адаптации к на­шей атмосфере, похитители были того же самого вида, что и мы. Это делает такие случаи совершенно исключительными, так как очень редко похищения совершаются существами, по­хожими на нас. Это ясно указывает, что целью встречи явля­ется — размножение.

 

Экзобиология

 

Экзобиология — наука, изучающая биологию внеземных существ. Данные поступают из свидетельств очевидцев. Эк­зобиология в качестве отправной точки использует факт, что пришельцы, по-видимому, очень легко адаптируются к зем­ной окружающей среде. Кроме того, пришельцы успешно ды­шат в нашей атмосфере, их не смущает уровень влажности. Значит ли это, что они прибыли с точно такой же планеты, как наша? Возможно, они менее чувствительны к легким из­менениям условий окружающей среды. Может быть, они но­сят защитную одежду, которая сводит на нет любые различия. Или существа, которых мы встречаем, это не пришельцы в своем натуральном виде, а в искусственно созданной форме, специально приспособленной для посещения земли? Так или иначе, однако, загадку приспособленности пришельцев к зем­ным условиям не так легко решить.

 

Типология инопланетян

 

В уфологической литературе описываются шесть типов су­ществ, которые различаются в сообщениях об НЛО, основан­ных на психическом портрете этих существ, какими они ви­делись свидетелям и (или) были ими описаны.

Тип 1. Человеческие существа. Они имеют в основном та­кую же форму и внешность, как люди, и очевидцы немедлен­но признают их таковыми. Средний рост — 5—7 футов. Чер­ты лица, цвет кожи и волосы определенно человеческие; дви­жения туловища нормальные; голос и манеры тоже. Отмечались существа обоих полов. В одежде подмечена тен­денция к костюму типа комбинезона.

Тип 2. Гуманоидные существа (букв. — человекоподобные) напоминают людей, но большинству очевидцев бросаются в глаза анатомические отличия. Непропорционально боль­шие головы, мертвенно-бледный цвет кожи, недоразвитые черты лица и безволосые тела придают им ярко выражен­ную жуткую внешность. Преобладающие черты: необыкно­венно большие глаза, иногда немигающие или с вертикаль­ными зрачками. Средний рост — 3—5 футов. Движения те­ла от нормальных до угловатых, нередко характеризуемые как плавающие. Часто, но не всегда обладают телепатией. Отмечаются оба пола. Несмотря на хрупкий вид, гуманои­ды, по-видимому, сильны. Одежда обычно состоит из серебристого или серого комбинезона, хотя отмечаются и «ко­смические костюмы».

Гуманоиды — тип существ, о которых сообщают наиболее часто. Приписываемое им поведение колеблется в широком диапазоне — от проказливого поддразнивания до причине­ния жестоких мучений, но имеет тенденцию в направлении «клинической объективности».

Тип 3. Существа, с элементами облика животных, харак­теризуются внешним видом, отчетливо напоминающим млекопитающих, рептилий, а также такими признаками, как мех, когти, чешуя или похожая структура кожи, заост­ренные уши, рыло, увеличенные зубы, нечеловеческие зрач­ки (иногда светящиеся). Обычен сильный запах. Нередко эти существа описываются как враждебные. Средний рост 6—8 футов. Большинство существ, с животным обликом, описываются как ходящие на двух ногах, хотя иногда со­общают о сутулых. Получеловеческие животные формы (не­редко ошибочно) воспринимаются как полностью живот­ные. Способы коммуникации разнообразные — от звери­ных криков до телепатии. Пол неопределенный. Одежда не упоминается.

Тип 4. Существа-роботы. Роботы — это существа, которые кажутся сделанными из металла или других искусственных ма­териалов и которые могут двигаться толчками, жестко, угло­вато или другим ненатуральным способом. Доминирующие черты лица: горящие глаза. Есть сообщения о том, что они плавают в воздухе. Могут быстро передвигаться. Очертания варьируются от двуногих форм до огромных машин. Сообща­лось о нескольких типах «надутых космических костюмов», описаны шлем сварщика и похожие на пузыри головные те­лефоны. Рост бывает от 6 дюймов до 20 футов. Приводятся различные свойства — от «металлического» голоса до телепа­тии. Враждебность вообще спорна, однако в отдельных слу­чаях очевидна. Трудно отличить роботов от гуманоидов, оде­тых в громоздкие костюмы, которые могут создавать впечат­ление неуклюжести.

Одним очевидцем описывался робот, имевший одну руку, с отверстием в туловище. Из этого отверстия выдвигалась металлическая «рука» с телескопическими «пальцами» и управ­ляла приборами.

Тип 5. Экзотические существа (чудовища) характеризуют­ся причудливыми свойствами, среди которых следующие: уродливые анатомические черты человека или животного; со­четание человека с другими, неживыми типами существ (на­пример, человек с руками робота); существа, которых труд­но отнести к какой-либо из остальных пяти категорий (на­пример, треугольная голова на тоненьких кривых ножках). Существа-чудовища демонстрируют жуткие анатомиче­ские искажения форм. Очевидцы заявляют: «Группа длин­ноногих чудовищ, похожих на мешки с картофелем, пере­валиваясь, пересекла дорогу перед нашим автомобилем»; «какой-то шестидюймовый металлический объект, напоми­нающий жестянку из-под пива, покачиваясь то в одну, то в другую сторону, приближался к очевидцу на двух «плав­никах», затем замер на мгновение на третьем «плавнике», вернулся к своему кораблю и исчез».

Эта категория неземных существ не поддается точному оп­ределению, но, тем не менее, полезна, так как позволяет нам рассматривать множество несопоставимых сущностей не как неопределенную пестроту, а как составляющую четкую кате­горию. Это не всеохватывающая классификация. Большин­ство чудовищ НЛО двуногие, но некоторые обнаруживают и иные свойства, например, светящееся животное-привидение Келли-Хопкинсвиля; комбинация гуманоид-робот Сэнди Ларсона; гуманоид-животное Джуди Кендолл и Гарден Гроув. Другие отмечаются ошеломляющими анатомическими от­клонениями или очевидными уродствами. Диапазон роста — 1—10 футов, телодвижения варьируются от нормальных до ме­ханически плавающих. Обычный способ общения — телепа­тия. Пол неопределенный. Одежда — от полного ее отсутст­вия до однопредметной вещи.

Тип 6. Существа-привидения, призраки, фантомы. Они мо­гут проявлять следующие свойства: материализоваться и (или) дематериализоваться; изменять форму; являться очевидцам избирательно; демонстрировать силу, например, передвигать предметы, включая очевидцев, по желанию. Как заметил Артур Кларк, достаточно развитая технология для менее разви­той - может казаться магической. Магические или техноло­гические приведения составляют проблему для настоящей классификации, так как они могут имитировать человека, жи­вотное или любое другое существо и, таким образом, скры­вать свою подлинную сущность.

 

…Представляет интерес сообщение с Дальнего Востока. «В 1974 году произошло извержение вулкана Ключевского. Оно было невелико, но работа на нем требовала подготовки, и лаборантами там были местные ребята, которые к горам при­выкли. Наш корреспондент вечером остался в палатке один. Собрался, побрел по склону, увешанный аппаратурой и вся­ким барахлом. Предстояло вести наблюдения. И вот около не­го опустилось нечто, сразу разделившееся на несколько ча­стей. Одна из них приблизилась к нему и приняла его внеш­ний вид. Плотность этого нечто может меняться, пишет нам этот парень, но если бы оно было шаром, то он был бы диа­метром сантиметров шестьдесят. Первой реакцией был ужас, волосы дыбом, паралич в руках и ногах, но потом нервное на­пряжение быстро спало, и он спокойно рассматривал это не­что и долго с ним общался (это пример безречевого контак­та). Оказалось, что они живут на Земле, но прошли эволюцию путем изменения природы тела, а не потребления энергии. Их много, они могут объединяться и направлять усилия в одну цель. У них один коллективный мозг. Двигаются тоже вместе. Совокупность вытягивается в трубку, поверхностные частицы бегут назад, внутренние — вперед, трения о воздух — ни­какого. Энергетически очень выгодно. Для жизни им нужна подзарядка, и для этого они используют перепад температур. Извержение для этого подходит, но живут они в районе эк­ватора над океаном».

 

НЛО – это пси-явление?!

 

Психологи, занявшись уфологией, предположили, что фено­мен НЛО вполне реален, но относится не к внеземной жизни, а к сфере сознания, восприятия. Сообщения очевидцев в точ­ности отражают то, что говорят им их органы чувств, т. е. они действительно воспринимают гуманоидов, чудовищ и т. п. Но если теория Юнга верна, то эти шесть типов существ уже суще­ствуют в коллективном подсознании, в воображении очевидцев, прежде чем они вообще сталкиваются с пришельцами.

Эта версия спорная, так как невозможно представить се­бе массовую галлюцинацию, хотя и приходится предположить, что действительно происходило что-то странное.

 

О целях пришельцев

 

Изучив свидетельства многочисленных очевидцев, наблю­давших за пришельцами и входивших с ними в контакт, воз­можно составить определенное представление об их целях на Земле и других планетах Солнечной системы. Вот их основ­ная деятельность:

♦ освоение межгалактических транспортных путей, про­легающих вблизи нашей планеты;

♦  подготовка баз для «материнских» межгалактических ко­раблей на ближайших к нам планетах Солнечной системы;

♦  поиск и обустройство посадочных площадок для разве­дывательных и исследовательских объектов в определенных зонах на Земле;

♦  образование пунктов для аварийной посадки, ремонта, дозаправки энергией автоматических зондов;

♦   налаживание структуры информационной системы ко­смической связи;

♦  эксперименты по адаптации неземных существ к средовым, атмосферным, климатическим и иным условиям нашей планеты;

♦  геологическая разведка сырьевых ресурсов;

♦   поиск жизненного пространства и подготовка мест к пе­реселению внеземных цивилизаций на случай космических катаклизмов;

♦  наблюдение за поведением землян, политической обста­новкой, военными приготовлениями;

♦ расшифровка ДНК планеты, слежение за радиоактивно­стью, геологическими процессами, состоянием климата, экологией, периодами структурного развития жизнедея­тельности человечества;

♦  корректировка угловой скорости Земли за счет направ­ленного воздействия ударной силы метеоритов;

♦  исследование эволюционного процесса развития поле­вой формы жизни, протекающей в пространственных преде­лах Земли;

♦  изучения генетического материала живых организмов;

♦  работы по обновлению ДНК живых организмов;

♦  изучение человека; медицинские исследования и экспе­рименты;

♦  гибридизация, выращивание гибридных эмбрионов;

♦  наблюдения за адаптацией к новым изменениям окружа­ющей среды питательных культур, новых вирусов, бактерий;

♦  слежение за энергоресурсом планеты;

♦  занятие сбором образцов пород, минералов, кристаллов, злаков, животных и их исследование;

♦  изучение глобальных проблем человечества;

♦  осуществление через каналы информационного поля миссии просвещения;

♦  отведение от Земли космических угроз: разрушение или изменение траекторий полетов (в сторону от планеты) круп­ных метеоритов и астероидов.

 

 

Почему пришельцы играют в прятки???

 

Вот какие могут произойти явления:

♦  возникновение паники и истерии среди населения с по­следующим кризисом власти и цепной реакцией разрушения общества в целом;

♦ неприятие различными религиями этого открытия и не­включение его в свою веру;

♦ непонимание последствий для науки, культуры;

о невозможность решения пришельцами всех проблем че­ловечества, а только их умножение.

Поведение космических визитеров на нашей планете не­обязательно должно показаться человеку разумным (дейст­вия вышестоящей расы должны показаться абсурдными для нижестоящей расы). Психологически человечество ощуща­ло бы себя под властью более сильных, умных, развитых су­ществ, что привело бы к недовольству, противостоянию от­дельных индивидов пришельцам, вызвало бы агрессию.

На вопрос, почему пришельцы из Космоса не открывают своих намерений и не вступают в контакт с землянами, спе­циалист в области уфологии Цветанович ответил: «Если бы существа, управляющие такими космическими аппаратами, оказались среди нас, потребовали бы для себя места под солн­цем на нашей планете, это бы вызвало некую неизвестную нам революцию в науке, во всех сферах нашей жизни. Ее послед­ствия для всех нас были бы катастрофическими. Нам при­шлось бы в корне менять все, чего мы достигли, все, что открыли в науке, сконструировали. Думаю, в этом случае на Зем­ле наступил бы настоящий хаос».

…Еще препятствие контакту — инопланетяне слишком бы­стро мыслят. Их мыслительные процессы опережают челове­ческие, и они опасаются, что могут причинить нам вред. Ведь если пришельцы начинают передавать свои сообщения чело­веку, очень скоро наступает информационная перегрузка. По­этому они используют для контакта только тех людей, кото­рые способны входить в состояние измененного сознания. Лишь в этом состоянии доходят телепатические послания ино­планетян.

Вот главные доводы, почему посланцы Вселенной не спе­шат входить в близкий контакт с официальными лицами и правительствами:

♦   интеллектуальные способности человека должны разви­ваться эволюционно, без постороннего вмешательства в этот процесс;

♦   доступ к сверхсложной информации (опережающей на порядок традиционные знания) может вызвать перегрузку мозга;

♦    человек сам должен дойти до определенных знаний; нельзя их приобретать без проявления собственных усилий мысли, интуиции, воображения, воли;

♦    осознание новых технологий без их осмысления приво­дит к деградации разума, воли, устремленности к новым от­крытиям;

♦    каждый землянин должен адаптироваться к окружающей среде, получить жизненный опыт, интеллектуально развить­ся, используя знания, накопленные вырастившим его сооб­ществом. Если мы являемся продуктом более развитой циви­лизации, то тем более естественно, что инопланетяне, как и

любой экспериментатор, хотят видеть результат своего экс­перимента в чистом виде, без вмешательства извне, и лишь наблюдают за нами.

Можно предположить, что мы войдем в близкий контакт с внеземными цивилизациями не раньше, чем когда сами су­щественно эволюционируем. Поэтому игра «в прятки», по-видимому, будет продолжаться.

 

Оружие пришельцев

 

В системе вооружения НЛО чаще всего отмечается какой-то загадочный «луч». Он обладает множеством непонятных для нас пока свойств, и диапазон его действия очень широк. Он может, например, парализовать человека, не нанеся ему прак­тически никакого вреда, и в то же время он может уничтожить ракету, бронированную машину, расплавить металл и т. п. Из показаний очевидцев можно также сделать вывод, что этот «луч» является не только оружием, но и одновременно каким-то исследовательским инструментом, ибо под его воздействием иногда происходят странные трансформации с земны­ми предметами.

Оборона НЛО не имеет изъянов. Возле каждого объекта по необходимости, возникает поле непреодолимости. Один свидетель утверждал: «Попытался подойти к космическому дисковидному объекту — не получилось. Какая-то сила вста­ла упругой стеной и не пускала близко». Здесь важен факт — на человека действовало поле. Но какое? Известно ли нашей науке нечто похожее?

Невидимые глазу пучки энергетического излучения, испу­скаемые НЛО, воздействуют на человека негативно. На все, что находится в зоне объекта, оказывается мощное энергетическое воздействие - на живые организмы и процессы, происходящие в инженерно-технических сооружениях и системах.

Существует, по-видимому, и пси-оружие. Что человек чув­ствует под его воздействием? Он ничего не помнит. Это по­хоже на гипноз. Пришельцы получают возможность управ­лять поведением тех, на кого направлено излучение (что-то вроде радиоволн, имеющих определенный частотный спектр).

Пришельцы обладают способностью читать на расстоянии мысли. Разнообразны их способы добычи информации из мозга человека против его воли, а также воздействия на не­го с целью внушения определенных мыслей и подчинения своей воли. Они «выуживают» информацию даже из глубин подсознания. А подсознание не контролируется сознанием. Чего человек не осознает, то он и не способен защитить. Не остается личных тайн. Подсознание человека может быть вы­вернуто наружу.

 

 

Тунгусский метеорит

 

Из рукописи И. В. Зитца «Космический план — как это было» мы узнаем, что посланцы внеземной цивилизации, под наблюдением которых находится наша планета, спасли землян от очередной угрозы из Космоса. В атмосферу Зем­ли, несмотря на строгий запрет появления в атмосфере пла­неты «материнских» межгалактических объектов, вторгся ог­ромный пиратский (базовый) корабль. Пришельцы намере­вались совершить посадку и создать в труднодоступном месте, посреди непроходимой тайги подконтрольную зону и занять­ся гибридизацией, выращиванием гибридных эмбрионов, клонированием людей. На страницах рукописи утверждает­ся: «События 1908 года вызваны падением большого межга­лактического корабля. Он вошел в плотную земную атмосфе­ру утром, двигаясь с востока, т. е. навстречу Земле. На вы­соте 7 километров над Землей был поражен инопланетным автоматическим зондом, выпустившим в него вакуумный за­ряд. Произошел взрыв колоссальной силы. Объект был пол­ностью разрушен. Он взорвался в воздухе, не долетев до по­верхности Земли. Что касается разрушений, то они были вы­званы не только самим взрывом, но и образовавшейся в результате очень быстрого движения инопланетного кораб­ля в воздухе мощной ударной (баллистической) волной. Тем­пература в эпицентре взрыва доходила до нескольких мил­лионов градусов».

Не следует забывать, что НЛО в случае катастрофы, име­ет систему полной самоликвидации, самоуничтожения, вплоть до мельчайших деталей. Не потому ли исследова­телям долго не удавалось найти фрагменты инопланетно­го корабля.

И вот, наконец, в 2004 г., участникам научно-исследова­тельской экспедиции Сибирского общественного государст­венного фонда «Тунгусский космический феномен» удалось обнаружить в районе падения тунгусского объекта блоки ино­планетного технического устройства. Напомним, космиче­ское тело, названное позже Тунгусским метеоритом, упало 30 июня 1908 г. в 65 км от поселка Ванавара в Эвенкии.

Один из участников экспедиции, ученый Юрий Лавкин, рассказал: «Ни одной из многочисленных экспедиций, рабо­тающих на месте падения космического тела, до настояще­го времени не удалось найти обломки космического объек­та. Маршрут поиска мы составили по результатам анализа космической съемки. Зона поиска охватывала весь Байкитский район. В окрестностях поселка Полигуса нами найдены от-щипы от корпуса с черной глазированной поверхностью. По предварительным данным, металлические предметы состоят из силицина железа. Ныне блоки инопланетного техничес­кого устройства находятся в Красноярске, в Музее Тунгусско­го метеорита и космических объектов. В ближайшее время они будут подвергнуты экспресс-анализу. Кроме того, участника­ми экспедиции был обнаружен так называемый «олень»-ка-мень, который неоднократно упоминался в рассказах очевид­цев падения Тунгусского метеорита. Осколок камня весом око­ло 50 кг доставлен также в Красноярск.

 

И напоследок…

 

«Когда Бог по­нятен, он становится человеком».

Истина в том, что люди живут на этой Земле для того, что­бы расти и развиваться в более высокодуховные существа. Ес­ли же мы не станем этого делать, нас уберут отсюда и заме­нят другими существами. … Каждый раз че­ловечеству нужно восходить на все более высшую ступень эво­люции — но и каждый раз на всех ступенях проходить шко­лу, чтобы усваивать все более и более новые уроки.

 

… Посланцы внеземных цивили­заций в своих посланиях утверждают: «Земляне долго не вы­живут без нас. Только с нами человечеству откроются беско­нечность пространства-времени и горизонты постижения космического Разума».

Феномен НЛО в целом хорошо согласуется с уровнем по­нимания людьми окружающего мира, т. е. он эволюциониру­ет вместе с цивилизацией. Более того, он всегда содержит не­кую новую информацию, предсказывающую дальнейшие пути развития человечества, что интригует и привлекает по­вышенный интерес к демонстрируемым загадкам.

Европейские ученые провели бурение самой глубокой скважины в антарктическом леднике. Ледяной керн высотой более 3 км содержит летопись изменений земного климата за последние 740 тысяч лет и охватывает восемь ледниковых пе­риодов. Анализ его пластов показал, что в последние 300 ты­сяч лет межледниковые периоды стали короче, чем раньше, но в то же время — теплее. Это способствовало развитию че­ловека и других теплокровных видов животных. Сравнив со­временный климат с данными ледяной летописи, ученые да­ли прогноз, что нынешний межледниковый период, начав­шийся 12 тысяч лет назад, продлится еще около 15 тысяч лет.

По другим исследованиям, если температура воздуха бу­дет расти с той же тенденцией, то уже к 2020 году в Евразии установится тропический климат, к 2060 — часть Европы скро­ется под водой от растаявшего ледника, а к 2150 году и лед­никовый период подоспеет.

Единственный способ предотвратить надвигаю­щуюся эколого-климатическую катастрофу — это остановить вырубку лесов и прекратить загрязне­ние окружающей среды, прежде всего — океанов.

---

Разработчик и составитель сайта Анатолий Новосёлов
.. "НЕИЗВЕСТНАЯ ЗЕМЛЯ"..