Ажажа, В.Г. Погоня за НЛО. – М.: Вече, 2008 г. – 480 с. – (НЛО. Поиск истины).

 

 

1.

 

 

Искусственная левитация

 

У космонавтов, долгое вре­мя работающих на орбите, могут проявиться элемен­ты ясновидения. Человек невооруженным глазом спо­собен вдруг увидеть крупным планом лицо другого человека, находящегося на Земле. У курсанта, про­ходившего испытания в барокамере, обнаружилось яснослышание. Он вдруг стал слышать, что говорят механики, находящиеся рядом с барокамерой, хотя теоретически это невозможно.

Явления эти расцениваются как побочные, неже­лательные, ненормальные. Курсанта отчислили из от­ряда космонавтов. Потом, правда, сопоставили то, что говорил он, с тем, что записывалось на магнитофон­ную ленту, и все совпало – время, содержание раз­говора, пересказ курсанта. Ведь невесомость – есть не что иное, как левитация. Только левитации чело­век достигает психической энергией, здесь же – с помощью механических средств. Она открывает пе­ред человечеством неограниченные возможности, ко­торые, к сожалению, не используются.

 

Природа нас ограничила?!

 

Человек – дитя природы. И она создала его це­лесообразно, защитив от лишней информации. Наша с вами психофизическая восприимчивость ограниче­на. Мы в основной массе лишены способности улав­ливать движение тонкой материи и энергий в окру­жающей нас сфере разума.

К этому информационному слою, окружающему Землю, способны подключаться только уникумы, подобные болгаркам Ванге Димитровой и Мамере Пенчевой, у других экстрасенсов это получается скром­нее. Л.С. Прицкер – несомненно, уникум.

Когда же открываются необычайные способности и человек переходит на высшую фазу психофизичес­кой восприимчивости? Причины выявить трудно. Все это требует глубокого научного осмысления. Пока что человечество набирает факты, идя путем ползуче­го эмпиризма.

У Банги с детства был стресс, она ослепла. У Мамеры это произошло незаметно. Сидя за столом, она сначала с ужасом, а потом с любопытством обнару­жила, что видит сидящего визави насквозь – как со­кращается сердце, проходит пища и многое другое. Л.С. Прицкера в один из февральских вечеров 1990 года вдруг окутало возникшее в комнате облако, прошло с головы до ног и рассеялось. Более суток Леонид Се­менович был без сознания, с высокой температурой. Переход в новое качество произошел. Сейчас он экст­расенс высочайшего класса, обладающий колоссальной псивосприимчивостью.

Повезло не только Прицкеру, чьи горизонты по­знания резко раздвинулись. Повезло и всем нам, что это изменение психического стереотипа произошло не с обычным человеком, а с ученым. Вспомним, что обладающий недюжинными психофизическими способ­ностями Григорий Распутин не мог порой связать двух слов, не говоря уже о том, чтобы проанализировать причины и следствия своих деяний.

Исследователь Л.С. Прицкер сразу поставил все на научную основу, сочетая наблюдение, эксперимент и анализ. Его подходы и результаты не могут не инте­ресовать уфологов – людей, изучающих феномен нео­познанных летающих объектов.

Сейчас мы все чаще и смелее стали говорить о пси­хофизической сущности человека и даже самостоятель­ных составляющих этой сущности, сосуществующих с нашим физическим телом. Речь идет о нашей тонкой духовно-астральной индивидуальности, которая-то, собственно, и делает каждого из нас личностью. Это та самая сущность, которая во всех мифологиях, сказ­ках и религиях зовется душой. Есть сведения о фото­снимках, фиксирующих отделение души (?) от тела в момент агонии; о взвешивании человека в моменты до и после смерти и получении численного выражения веса души (?) в несколько граммов»; о внетелесных ощущениях реанимированного после клинической смер­ти индивидуума, связанных, в частности, с преодоле­нием темного протяженного промежутка (коридора, тоннеля, трубы) и выходом в светлое пространство.

Сюда можно добавить сведения, позволяющие счи­тать мысль материальной, то есть особой, тончайшей формой материи, материальным носителем идеи либо заданной посылки. Умственно меняя заданное, то есть модулируя материальную мысль, можно влиять ею на другую материю. Даже автор этих строк, средний по своим антропометрическим данным человек, спосо­бен, взяв в руки две биолокационные рамки, заста­вить их действием мысли развернуться в желаемую сторону – независимо от того, вставлены ли рамки в изоляторы или нет, металлические они или из другого материала. Налицо не электромагнитный процесс, а действо, связанное с влиянием материи на материю. Чудес не бывает. Бывает ограниченность знания, не способного, увы, сегодня заменить веру.

Известно об удачной попытке сфотографировать мысль. На фотопленке – это сложные структуры, отделяющиеся от головы человека, решающего мате­матические уравнения, или монотонные образования, генерируемые мозгом отдыхающего пациента. Мысль – это тоже разновидность психофизической сущности.

Если допустить, что психофизические сущности материальны, а материя, как известно, неуничтожима, то куда же деваются души умерших поколений, их и наши мысли? Не они ли являются основой окружаю­щего нас жизненного пространства и не по причине ли "разумности" этого пространства еще древние мысли­тели называли его "мыслящим эфиром", а современ­ные – "ноосферой", то есть сферой разума?

 

 

Рецензия Геннадия Ильина (1991 г.)

 

О чем умолчала наука. Некоторые представители официальной советской науки до сих пор отрицают реальное существование НЛО, вводя этим в заблуж­дение общественность.

Поэтому нельзя не обратить внимание на выход в свет книги физика Ю.В. Платова и философа В.В. Руб­цова «НЛО и современная наука» (издательство «На­ука», 1991). Ожидалось, что эта работа положит конец

нелепой «научной» изоляции уфологии в нашей стране и в диалоге двух оппонентов перед нами предстанет конструктивная программа исследования НЛО. Но, к сожалению, этого не произошло. Сей факт, похоже, озадачил даже редактора книги, кандидата физико-ма­тематических наук В.Д. Новикова, написавшего в пос­лесловии: «Жаль только, что совместная работа огра­ничилась введением и заключением, основная же часть книги представляет собой скорее не диалог, а два моно­лога. Да и те с недомолвками».

Владимир Васильевич Рубцов, обладающий бога­тейшим материалом по проблеме НЛО (об этом сви­детельствует его подробный рассказ о зарубежной уфологии), как-то сдержанно высказался об отече­ственной. «Эта тема заслуживала бы отдельной гла­вы, если не книги, – справедливо пишет Рубцов. – Поэтому мы вынужденно ограничиваемся самой об­щей характеристикой».

Очевидно, «общая характеристика» объясняется характером предисловия, написанного известным «цен­зором НЛО» членом-корреспондентом В.В. Мигулиным. Помимо «хвалебного слова» книге, в нем говорится и о ее роли «в борьбе с наукообразными и просто безгра­мотными домыслами, раздуваемыми вокруг «проблемы НЛО». Иначе говоря, член-корреспондент по-прежне­му отказывает этой проблеме в праве на существование и поэтому заключает ее в кавычки. Разумеется, при таком подходе лучше всего не вспоминать историю со­ветской уфологии, которая, казалось бы, в этой работе была наиболее уместна.

Напомним, что 13 и 22 мая 1978 года в Ленингра­де, в актовом зале АН СССР состоялся симпозиум на тему «Заслуживает ли НЛО внимания серьезной на­уки?». О симпозиуме Рубцов и Платов не упомина­ют. И неудивительно, ведь решение участников этого форума было единодушным в пользу внимания науки к НЛО.

Нельзя не вспомнить и первую академическую пуб­ликацию об НЛО, вышедшую в 1979 году: «Наблюде­ния аномальных атмосферных явлений в СССР (статистический анализ)». О ней – тоже ни звука в кни­ге. Хотя брошюра опубликована по решению отделе­ния общей физики и астрономии президиума АН СССР и представлена к печати членом-корреспонден­том Н.С. Кардашевым.

Яркие страницы в истории уфологии связаны с киевскими научно-техническими совещаниями по изучению аномальных явлений, проходившими с 1981 года. Этих сугубо научных мероприятий со­здатели книги тоже не заметили. А ведь на первом же совещании под председательством академика АН УССР Г.С. Писаренко при участии члена-коррес­пондента АН СССР B . C . Троицкого, а также 12 док­торов и 45 кандидатов наук было записано: «В ат­мосфере, гидросфере и ближнем космосе система­тически наблюдается большая группа сложных явлений, не поддающихся объяснению. Эту группу явлений необходимо глубоко изучать в интересах науки».

Даже если смириться с отсутствием в книге исто­рии отечественного научного аспекта уфологии, то что может читатель уяснить здесь о взаимоотноше­нии проблемы НЛО и современной науки? Редактор книги В.Д. Новиков пишет: «Таким образом, анализ проблемы НЛО требует объединения усилий... Мож­но было бы организовать комплексную программу научных исследований. Но стоит ли игра свеч?» Вот вывод современной науки.

А жизнь идет своим чередом. Пока кто-то при­кидывает «стоимость свеч», НЛО активно проявля­ют себя в нашей стране. По сообщению «Правды» за 5 октября 1991 года, в поселке Комсомольский под Саранском над домами зависла звездочка, от которой отделился розово-синий шар. Внезапно он превратился в спиралевидную воронку. Она широ­кой частью стала опускаться над домами. В эпи­центре своеобразного колпака оказались две жен­щины с ребенком. Неведомая сила стала затягивать их внутрь. Схватив ребенка, женщины успели зас­кочить в дом...

 

Информация из архивов СОЮЗУФОЦЕНТРА

 

В период с сентября 1990 года по август 1991 года в Уфоцентр обратились более 500 человек, имевших контакт с НЛО или телепатический контакт с неиз­вестным источником информации.

Выявилось, что в случае близких контактов энер­гия объектов (например, воздействие так называемых ; аномальных лучей света), а также длительное пребывание в зоне посадок способны вызывать различного рода физические поражения организма человека. Отмечались:

–  внешний и внутренний нагрев тела, вплоть до ожогов первой и второй степени;

–  поражения глаз (конъюнктивиты, ожоги глазно­го дна с кровоизлияниями, вакуолизация хрусталика);

–  устойчивая головная боль, тошнота, кожный зуд, нарушение работы мышечных нервов, вплоть до паралича;

–  вымывание кальция из костей;

–   лучевое поражение, напоминающее по клини­ческой картине острую форму лейкемии.

В отдельных случаях в местах появления НЛО зарегистрированы СВЧ-излучение в диапазоне 1000– 3000 МГц, а также повышенный фон ионизирующего излучения. Особенностью является то, что пораже­ние организма может наступить и при отсутствии от­клонений от фоновых значений в показаниях элект­ромагнитных датчиков и дозиметров. Предполагает­ся, что энергия НЛО способна вызывать трансмутацию химических элементов в биологических объектах. Имеются случаи разрушения НЛО неживых, в том числе военных, объектов, например, таких, как ан­тенна стратегической РЛС (в данном случае было также зафиксировано временное исчезновение воен­нослужащих с боевого поста) или самолет.

Методами психологического, биолокационного и экстрасенсорного тестирования обнаружено, что в подавляющем большинстве случаев открытые телепа­тические контакты с неизвестными корреспондента­ми имеют ярко выраженный негативный характер раз­вития, отрицательно воздействуют на физическое здо­ровье людей и на развитие их личности. Как правило, это приводит к разного рода заболеваниям, к десоци-ализации личности и далее полному подчинению чело­века источнику контакта. По данным Уфоцентра, 95,6 процента людей, выходящих на открытый теле­патический контакт, получают различного рода пси­хические и нервные расстройства. Известны случаи массового психоза на почве контактов.

Можно ли считать перечисленные воздействия на людей случайными? Анализ сотен случаев показыва­ет, что с людьми работают «профессионально», то есть целенаправленно и систематически, хорошо зная психологию человека и умея воздействовать на лю­бой его энергетический центр.

В Уфоцентре имеются работы, в которых анали­зируются эти явления и предлагаются методы защи­ты людей. Частично эти разработки опубликованы в серии из 16 брошюр «Каждому о НЛО».

 

Статья Сергея Лесков о выступлении В.Г. Ажажи в государственной думе

 

Государственная дума знает истинные причины

исчезновения людей и падения рождаемости

 

Сергей Лесков, «Известия», 1994.

Чем меньше в небе стратегических бомбардиров­щиков, тем чаще на глаза попадаются летающие та­релки. Истина эта происходит от того, что наш бес­покойный разум пустоты в небесах не приемлет. При­чем касается это не только досужих граждан, но и даже таких обремененных великим опытом избранни­ков, как депутаты Государственной думы.

Недавно в комитете по экологии Государствен­ной думы произошло знаменательное событие, равно­го которому не было со времен демонстрации царю-батюшке Николаевской железной дороги. Думским мужам, осененным вечной заботой о народном благе, был представлен доклад об уфологической безопас­ности в России. Никогда еще прежде уфология, уче­ние о летающих тарелках, гонимая ретроградами-ком­мунистами и презираемая профессорами-демократа­ми, не взлетала столь высоко, в государственное поднебесье. Но медлить более невозможно – над ни­чего не ведающими гражданами сгустилась страшная опасность.

Доклад был зачитан генеральным директором Уфо-центра Владимиром Ажажей. Опытный лектор, он позаботился, чтобы у собравшихся не было иллюзии, будто перед ними какой-то самозванец. В. Ажажа раз­вернул перед собравшимися панораму широкого «та­релочного» движения по стране – уже 180 добро­вольных организаций бдят во всех климатических по­ясах России. В марте с.г. отделение «Уфология и биоэнергоинформатика» получило официальную ап­робацию в бюллетене ВАК. Естественно, у уфологов есть уже свои члены-корреспонденты и академики, среди них космонавт Павел Попович. Уфологи забо­тятся о вызволении из темноты широких масс и изда­ют брошюры «Каждому о НЛО», обучают желающих в заочной школе, изобретают всякие приборы.

Академик по НЛО и гендиректор В. Ажажа разъяс­нил думцам, в чем, собственно, состоит уфологичес­кая безопасность. Дело в том, что эпизодические в былые годы похищения людей летающими тарелками сейчас настолько участились, что грозят человечеству катастрофой. Население тает просто на глазах. По самым скромным подсчетам, 5 процентов пропадаю­щих без вести людей умыкаются пришельцами, что, конечно же, надо отныне учитывать в милицейских протоколах. Впрочем, иногда наши собратья по разу­му проявляют великодушие и возвращают своим жер­твам свободу. Всего же от 2 до 10 процентов населе­ния планеты побывали на НЛО. Не помнят ничего не по дурости и не от страха, просто память у них заб­локирована. Лишь специалист высокого уровня по косвенным признакам может распознать того, кто подвергся обработке коварными инопланетянами.

Что им нужно от нас? Посягают на самое свя­тое – на продукты, так сказать, воспроизводства. Причем в иных случаях инопланетные домушники за­бирают эти продукты прямо по месту жительства, не вытаскивая из теплой постели ничего не ведающего землянина. Каким образом это происходит, еще не совсем понятно, но в любом случае специалисты пред­полагают, что сама по себе процедура подопытному ничего, кроме удовольствия, не приносит.

Проблема видится в другом. Потому что самоволь­ные действия пришельцев ведут к снижению рождае­мости, усугубляют демографические проблемы. До сих пор неясно, как дать понять инопланетянам, что про­дукты воспроизводства гуманнее было бы собирать не у нас, а в тех странах, где правительства спят и видят, как бы снизить рождаемость. Сотрудничество пришельцев с Китаем или Индией было бы, очевидно, взаимовыгодным. Не исключено, широкое поле дея­тельности открылось бы для инопланетян и в Сред­ней Азии, но они почему-то выбрали нас.

По наблюдениям опытного лектора В. Ажажи, с осо­бым интересом ему внимал министр охраны окружаю­щей среды. Это дает основание надеяться, что предполагаемые законы Государственной думы по обсуждавшейся проблеме на сей раз, что бывает нечасто, будут поддержаны подзаконными актами правительства. В числе i наиболее безотлагательных уложений – инструкция, I как уберечься от похищения. Профессионалы со стажем считают, что наиболее действенный и не требующий специальной подготовки способ – при ощущении опасности похищения растопырить руки и скрестить пальцы по возможности на всех конечностях.

Как известно, Россия осела под спудом экологи­ческих проблем. Определить приоритеты в очереднос­ти их решения – задача поистине государственного ума. Обращение Государственной думы к животрепе­щущей проблеме НЛО не может не наполнять наши сердца законной гордостью за народных избранников.

Сексуальные контакты с пришельцами

 

Самым же инфор­мативным источником следует признать 42-летнюю Татьяну Анатольевну Ваничеву (сокращенно, Т.А.В.). Она из российской глубинки, имеет мужа и четверых детей. Членкор нашей академии Г.С. Белимов сумел разговорить ее. Насколько можно судить, Т.А.В. – психически вполне здоровый человек, правильно вос­принимает действительность, и все-таки мы попроси­ли ее представить нам медицинскую справку о психи­ческой вменяемости, что она и сделала без проволочек.

Начало контактов относит к 1964 году, сексуаль­ных – к 1979-му. Контакты, как правило, происхо­дили глубокой ночью, но бывали случаи, когда «изъя­тия» женщины осуществлялись и днем.

Обычно она просыпалась среди ночи от синего света в комнате, который давал резко очерченные тени, и от запаха озона в воздухе. Однажды увидела в ком­нате двух пришельцев гуманоидного облика. Ростом около полутора метров, в свободных комбинезонах, лица неживые, как у манекенов, головы без волося­ного покрова, за левым ухом у обоих по небольшой коробочке-антенне (?). Изъяснялись по-русски, но губы не шевелились, а голос звучал прямо в голове женщины. «Пойдешь с нами. Не бойся, вернем ско­ро, плохо не будет», – монотонно звучало в голове. Она поняла, что это роботы и сопротивляться им бесполезно. (Хотя бывали случаи, когда намеренно иди­отские вопросы – например: «А спину вареньем не намазать?» – сбивали пришельцев с толку и они ре­тировались не солоно хлебавши.)

В этот раз Т.А.В. встала по их просьбе в круг желтого цвета посреди комнаты, который за окном квартиры на втором этаже соединился с упругой до­рожкой того же цвета. Прямо в воздухе открылась дверь, за ней оказался коридор. Ее ввели в большую светлую комнату, уложили на стол, прикрепив руки и ноги браслетами так, что не вырваться. На голову одели шлем со множеством проводов и трубок. В го­лове раздался мягкий женский голос: «Ничего не бойтесь, мы лишь исследуем вас в целях близкого знакомства с людьми Земли. Больно не будет».

Следом за этим две фигуры, похожие на привиде­ния, подплыли к столу и стали экспериментировать с ней, как с неживым объектом. Засовывали трубки во все отверстия, что-то оттуда доставали и вливали. На глаза одели что-то типа бинокуляров и рассматрива­ли глазное дно, даже выкатившиеся слезы собрали в пробирки. Все было очень унизительно.

Женщина впала в забытье и очнулась от того, что в ее влагалище проникло что-то холодное. Увидела перед собой страшноватое существо зеленого цвета с жабообразным лицом, которое лежало на ней и пыта­лось совершить половой акт. Она забилась, дико зак­ричала, скинула монстра с себя. На крик обернулись «привидения», возившиеся у приборов.

«Что с ней? Почему такая реакция? У них спари­вание происходит иначе? Не нравится партнер? Но он же мужского рода и по параметрам вполне подхо­дит. Надо посоветоваться! А ей дай успокоительное...» Голоса смолкли, так как одно из «привидений» чем-то брызнуло ей в лицо.

Т.А.В. пришла в себя не на столе, но и не дома. Маленькая комната с обычной земной мебелью, ди­ван, она по-прежнему голая, но накрыта мягкой, с ворсом тканью. Рядом сидит женщина. Вполне зем­ная, но красива не по-земному. Некоторое время Т.А.В. двигаться не могла, хотя первым ее порывом было вцепиться незнакомке в волосы.

Незнакомка, видимо, прочитав ее мысли, улыб­нулась. Она пояснила, что Т.А.В. взяли роботы, у которых было задание доставить женщину подобно­го психоэмоционального склада. «Жаба» – человек, гуманоид, очень похожий во многом на людей. «При­видения» в балахонах – тоже роботы, но сложнее. Эксперимент касался исследований половых эмоций земных женщин.

«Нам необходима энергия ваших эмоций, – по­яснила она. – Самые сильные всплески нужных нам эмоций дают половые переживания. Эту энергию лег­ко регистрировать и собирать. Но важно, чтобы по­ловые контакты совершались с любовью, а, то ведь люди способны заниматься сексом и безо всяких чувств».

После этого Т.А.В. доставили в ее квартиру, до­говорившись о повторной встрече.

Обещанный контакт состоялся месяца через два. На стуле у ее постели сидел высокий мужчина почти земного вида. Отличали его лишь одежда, плотная, прилегающая к телу, и шлем на голове. Тело мужчи­ны мощное, мускулистое, лицо красивое, профиль похож на греческий.

«Твою комнату совместили с лабораторией, – сообщил он, – вход здесь же». После этого нажал кнопку коробочки, которую держал в руке. В стене открылась дверь, за ней знакомый коридор. Они вош­ли в комнату. Встретила их та же самая женщина. Она сообщила, что дома ее отсутствия никто не заме­тит, а партнер хотя и не человек, но его тело отвеча­ет всем земным нормам. Предупредила, что ни звуко, ни видеозаписи вестись не будет. Ушла. Половой акт произошел, и он ничем не отличался от обычного зем­ного. Однако полноценной их близость стала только с четвертой попытки – возникли сильные ощущения. Когда Т.А.В. почувствовала приближение оргазма, партнер страшно изогнулся и простонал: «Руки! Дай мне руки! Скорее!» Женщина ничего не поняла, рук не дала, и все скомкалось. Позже он объяснил, чтобы она при приближении оргазма положила руки вверх ладонями на постель. Он очень об этом просил.

В следующую близость, когда оргазм наступил, она положила руки на постель и растопырила пальцы. И... жестоко за это поплатилась! В момент оргазма, когда партнер прижал свои ладони к ее, через пальцы про­ник... жидкий огонь. Страшная боль буквально скру­тила женщину. Она закричала, тряся руками.

Когда боль в пальцах немного утихла, ее тело ста­ло корежить самым немыслимым образом. Было ощу­щение, что по всем сосудам гулял огонь.

Тут в комнату быстро вошла неземная женщина и чем-то брызнула Т.А.В. в лицо. Она обмякла, упала на пол, но сознания не потеряла. Услышала голос: «Ты что делаешь? Это же низшее существо! Ее могла погубить твоя энергия! А она нам еще нужна. Мы с ней столько работаем. Ты мог испортить нам много лет труда. Они так мало живут. Если тебе нужно раз­рядиться, мог бы найти более подходящий объект!»

Она вышла. Партнер поднял Т.А.В. на руки, по­ложил на тахту.

Пообещал, что все скоро пройдет, что он просто хотел поделиться с ней своей энергией. Удивился, узнав, что люди не обмениваются энергией подобным образом.

Т.А.В. в тот момент смотрела не на него, а на свои руки: на кончиках каждого пальца было по три от­верстия с оплавленными краями. Эти обгоревшие ды­рочки держались около трех суток.

...Зеленый тип, похожий на жабу, тоже, оказывает­ся, не забыл ее. Он был ростом примерно 140 санти­метров, кожа зеленая, холодная на ощупь. Однажды он явился к ней прямо домой, воспользовался шприцем, парализовав женщину. Затем лег на нее и ввел холод­ный твердый орган. Замер. Через некоторое время из него полилась жидкость с тошнотворным запахом. После этого зеленый встал, прошипел что-то и исчез.

Двигаться она смогла не скоро. Когда все же встала и включила свет, то ужаснулась: ноги и простыня были облиты противной зеленовато-желтой слизью с кошмар­ным запахом. Среди ночи женщина стала мыться и уби­рать комнату, простыню выбросила в общественный туалет на улице. И все же запах стоял несколько дней.

Через некоторое время Т.А.В. почувствовала себя беременной. Понятно, была в шоке. Однажды ночью проснулась опять от синего света – у изголовья сто­яли та самая женщина и «привидения». Сказали, что узнали о насилии и беременности, что пришли ликви­дировать последствия. Т.А.В. сделали нечто вроде аборта прибором типа трубки. Операция была безбо­лезненной, крови выделилось мало...

И еще один случай с Т.А.В., может быть, самый знаменательный. Однажды появились двое «звездных братьев», с которыми у Т.А.В. раньше уже бывали половые отношения. Они сказали, что им пришла пора размножаться, но все это у них происходит по-друго­му, не как у землян. В акте размножения, или, точ­нее, появления нового существа, участвуют трое: муж­чина, женщина и еще один человек. Сейчас пора раз­множаться, но у этих двоих нет женщины.

«И хотя ты существо другого мира, – сказали они, – но по мощности энергии ничуть не уступаешь нашим женщинам. Помоги нам своей энергией».

Т.А.В. согласилась – ей было интересно и подку­пало доверие. Ей напомнили, что когда-то один из них обжег ей пальцы, и предложили передать энер­гию через пальцы, мысленно представив половой акт с дорогим ей человеком. Когда пойдет энергия, надо было дать руки одному и другому «звездным брать­ям». Вот эта энергия и была нужна.

Вскоре Т.А.В. протянула руки «братьям». Ее, как она вспоминала, «закачало на волнах любви». Что-то шло из нее через пальцы к «братьям», и что-то шло от них к ней.

Наконец это слилось в одно, и «это» вспышкой вышло из троих и закачалось посередине между ними. Крошечный яркий шарик не то света, не то малень­кой шаровой молнии. Т.А.В. писала: «Руки сами по­тянулись к этому шарику. Он был совершенно невесомым, теплым и мягким, как пушок одуванчика. Он доверчиво сел на ладонь и покопошился в ней, как в гнездышке». Но тут «братья» забрали этот живой ша­рик света из ее рук. «Вот и все, – сказали они. – Новое существо есть. Спасибо тебе». И с этими сло­вами они растаяли в синем свете.

Что это было? Половой акт? Или что-то другое? Это предстоит когда-нибудь узнать.

Переписка с Т.А.В. продолжается. Предстоит еще немалая работа. У нас есть и другие данные, но не все пока можно обнародовать.

 

Похищения людей пришельцами (статистика)

 

Отталкиваясь от работ Джона Мэка, Дэна Райта и других (всего 13 исследователей), я хотел бы при­вести некоторую статистику ротационных похище­ний. Проанализировано 317 документов (протоколы показаний похищавшихся, записи во время ретрос­пективного гипноза). Опрошены 27 мужчин, 58 жен­щин. В 10 случаях участвовали одновременно пред­ставители обоих полов. Всего 95 случаев. Часть по­хищенных субъектов встречалась с более чем одним существом (пришельцем) и в разных обстоятельствах. Место похищения. В большинстве случаев местом похищения является дом (чаще спальня). 15 субъектов назвали другие места. 10 из них похищались из автомобилей, а шесть – из пляжных кабинок или из кемпингов.

Невидимое присутствие. 28 процентов субъектов скорее чувствовали присутствие пришельцев, чем ви­дели их. Это происходило за часы, минуты или секун­ды до визуального контакта. В других случаях неви­димое присутствие ощущалось среди разных эпизо­дов, но не было близкого контакта, то есть контакта четвертого рода. Узнавание проявлялось либо как пощипывание от электричества или гудение в голове, либо как постукивание в комнате. В некоторых слу­чаях субъект «просто знал», что пришельцы присут­ствуют.

Близкие отношения. Многие субъекты узнавали своих похитителей по предыдущим похищениям – по крайней мере одного, – фактор, который уфолог Давид Джекобе назвал «знакомое существо». Из 95 случаев в 34 субъект узнавал одного или несколь­ких пришельцев. В 10 случаях субъекты телепати­чески слышали свое собственное имя, произносимое пришельцами. В 18 случаях пришельцы говорили субъектам, что они были «выбраны» и являются «осо­быми». Знакомые существа, услышанное имя и заве­рения в специальном выборе – в сумме встречались в 44 случаях.

Типы НЛО, связанных с похищениями. Только 55 процентов похищенных когда-либо наблюдали аномальный объект (во время сценария похищения или в другое время). В 31 случае похищенные разглядели следующие типы НЛО: дискообразный видели 22 че­ловека; сферический – восемь человек; цилиндричес­кий – шесть; прямоугольный – три; продолгова­тый – три; асимметричный – один; конический – один.

Виды транспортировки. Большинство не помнят, как их доставляли на НЛО и возвращали обратно. Четыре человека помнили маленькую капсулу, в ко­торую их помещали. Наиболее частым все же была левитация – перемещение без каких-либо приспособ­лений, отмеченное в 33 случаях. В 17 случаях (в ос­новном, вне дома) похищенные поднимались в воздух с помощью луча света. В 20 случаях субъекта подни­мали из кровати и проносили через закрытые окна, дверь, стены, потолок. Присутствия света, луча по­хищенный при этом не видел.

Головокружение, тошнота. 20 субъектов чувство­вали головокружение или тошноту во время одного из этапов похищения. Чаще это ощущалось при леви­тации.

Обстановка при вивисекции на НЛО. Первое, что часто видят похищенные, – это продолговатый холл или тоннель. В 35 случаях этот тоннель был достаточ­но длинным и извилистым. Потом похищенные попа­дают в помещение, которое напоминает операционную или кабинет зубного врача. Помещение описано в 29 случаях как имеющее круглую или куполообраз­ную форму. В 18 случаях из 31 в нем преобладал бе­лый свет, в 11 случаях – серый (металлический). В трех случаях упоминались стены черного цвета.

32 субъекта отмечали слабое освещение на борту. В 25 случаях упоминалась очень светлая комната, а в 13 случаях – полутемная или совсем темная. Несколь­ко субъектов встречались с обоими вариантами.

Обстановка комнаты включала вариации обычных для нас предметов. Один или несколько столов отме­чено в 52 случаях. Обычно стол твердый, гладкий, довольно узкий, на одной подставке. Иногда стол поднят высоко, опущен низко или имеет форму откиды­вающегося кресла. Из другой мебели чаще всего при­сутствовали предметы, похожие на кухонные полки, компьютеры, экраны. В цифрах это выглядит так: сто­лы видели 52 человека; экраны, дисплеи – 17 чело­век; компьютеры – 16; стулья – 11; полки, стой­ки – 10; шкафы – 10; скамейки – 6.

Запахи. В 18 случаях субъекты отмечали специ­фический аромат, не похожий на обычные запахи. Чет­веро чувствовали запах своих жженых волос или тела, а шестеро отмечали неприятный запах, исходящий от пришельцев.

Встречи с другими похищенными. В 30 случаях похищенные встречали на НЛО одного или двух лю­дей, которые, судя по одежде и поведению, тоже были похищенными. Обычно между ними не было обще­ния. Некоторые полагают, что узнавали отдельных лиц, встречавшихся в предыдущих похищениях.

Кожа пришельцев. Серые (грей) доминируют сре­ди похищающих. 38 субъектов встречались с греями или серо-белыми, а 19 описывали похищающих абсо­лютно «белыми, как хлор». В 18 случаях кожа су­ществ имела темный цвет, в восьми случаях – голу­бой, зеленый – в семи случаях. Существа со светя­щейся аурой отмечены в 13 случаях. Пять субъектов описывают существа, похожие на тени, практически не осязаемые. В шести случаях кожа была «тонкой», «просвечивающейся». В 17 случаях описывалась «глад­кая», «пластичная» кожа, отмеченная у низких су­ществ, как бы рабочего типа, а не у более высоких («руководителей»). 15 субъектов встречали пришель­цев с ярко выраженными морщинами. Их считали «ста­рыми» и, видимо, значительными фигурами. 13 субъек­тов ощущали (чаще во время медицинского обследо­вания) прикосновения пришельцев как прохладные или холодные. (Возникает вопрос, являются ли эти существа теплокровными по нашим стандартам.) Всего наблюдалось 14 типов кожи.

Рост и телосложение. В 66 случаях субъекты го­ворили о росте похитителей, но не с достаточной долей уверенности, так как часто наблюдения велись из неудобного положения на ложе, поднятом на неизве­стную высоту. Тем не менее в 57 случаях один тип пришельца – назывался существом маленького роста – от 3 до 4,5 фута (91,5 сантиметра и 137,25 сантимет­ра). В 47 случаях упоминалось о более высоком, чем предыдущий тип, существе. В 10 случаях говорилось; о высоком типе – ростом 6 – 7 футов (183 – 213,5 сантиметра).

О строении тела свидетельствовали 44 субъекта. В 39 случаях это были «худые», «хрупкие» существа. Двое видели существ с нормальным человеческим телосложением. А десять человек говорили о существах, которые были «мускулистыми», «приземистыми», «креп­кими».

Внешность. Большие глаза, миндалевидной фор­мы, обычно черного цвета стали нормой описания существ в литературе. Но есть и другие. В 11 случа­ях этого исследования отмечались отчетливо видный зрачок, радужная оболочка, окруженная белым по­лем. В трех случаях были «кошачьи глаза», то есть вертикальный зрачок. Всего: черный (или темный) – 35 случаев; зеленый – четыре; голубой – три; ко­ричневый – три; золотистый – два.

Что касается носа, то в 30 случаях из 33 отмеча­лось наличие незначительного возвышения над двумя маленькими ноздрями. В пяти случаях не было ника­кого носа, и лишь в одном случае нос, как мы его s понимаем.

20 из 25 субъектов отмечали, что рот пришельцев составляет тонкую линию (щель без губ), или гово­рили, что отверстие очень маленькое. В трех случаях рот выглядел в форме буквы «О», в двух случаях ни­какого рта не было. В 25 случаях упоминалось об ушах пришельцев. 18 человек заявили, что ушей не было видно. Трое заметили впадину сбоку головы пришель­ца. Шестеро человек описали особой формы выступ с мочкой.

Одежда пришельцев. В 24 случаях говорится о том, что пришельцы, находящиеся на НЛО и выглядевшие как лидеры, носили «халат», «плащ» или «накидку». В -23 случаях наблюдались облегающие костюмы. В 14 слу­чаях пришельцы, те, что на «второстепенных ролях», были без одежды. Возможна ошибка, так как облега­ющие костюмы светлого цвета могли быть приняты за кожу пришельцев. 21 раз отмечалось темное одеяние без определенного цвета. 18 раз говорилось об одежде белого цвета, шесть раз – серебристо-блестящего цвета, а четыре раза – коричневого. На одежде встре­чались различные нашивки, но для их типизации дан­ных мало. Девять человек видели какую-то эмблему на облегающих костюмах.

Передвижение пришельцев. Отдельный тип пришель­цев постоянно ходит: 31 случай – в доме, на откры­том воздухе, в НЛО, тогда как другие скользят или левитируют (25 случаев). Бывает, что один и тот лее пришелец и ходит, и левитирует (десять случаев). Наблюдались шаркающая походка (три случая) и дер­гающееся движение резкими толчками (два случая). Скованность похищенных. 61 процент субъектов убеждены, что они чувствовали какого-то рода ско­ванность, особенно когда они лежали на столе в ко­рабле. Можно предположить, что остальные субъек­ты испытывали тот же эффект, но не говорили об этом.

Четверо сказали, что их привязали к столу. В 51 случае какая-то невидимая сила парализовала людей, в 22 случаях был эффект полного или частичного оце­пенения.

Измененное сознание. В какой-то момент похище­ния субъект чувствует изменение сознания. 16 субъек­тов говорили о сознании «вне тела», что не похоже на состояние, в которое гипнотизер вводит субъекта, чтобы пробудить его память. Об этом говорят такие фразы, как «взгляд с воздуха», «вне моего тела», «вып­рыгнуло наружу».

Усыпление применялось в 23 случаях. Иногда это происходило на борту НЛО чаще перед медицинским вмешательством. Обычно это было последним воспо­минанием субъекта перед возвращением (домой, в кровать и тому подобное). Кроме того, субъекты вспо­минают, что они чувствовали состояние «изумления», «смущения», «ошеломления» или «нахождения в шоке» на протяжении части или всего эпизода похи­щения. Это состояние отмечалось в 49 случаях, а ве­роятнее всего, в других тоже.

Наблюдение и разглядывание в упор. Нарочитое разглядывание субъекта на борту НЛО – обычный фактор при похищениях (47 случаев). Давид Дже­кобе характеризует «разглядывание в упор» субъек­та как процедуру «сканирования сознания». Из изу­чения документов трудно определить, была ли это про­цедура «разглядывания в упор» или бдительный взгляд караульного. Тем не менее делается попытка разде­лить эти два понятия – «разглядывание в упор» и «контроль». В 39 случаях субъекты ощущали «раз­глядывание в упор» каким-либо одним существом, которое всегда было из числа «руководителей». В не­скольких случаях субъекты заявили, что так осуще­ствлялось сканирование их умственных способнос­тей. Большинству похищенных этот эксперимент не нравился. В семи случаях субъекта оставляли одного в НЛО на длительное время. Никто не пытался бе­жать.

Руководитель. В 29 случаях отмечалось, что оп­ределенный пришелец играл ведущую роль. Иногда это был тот, кто руководил «внешней командой» при похищении. Чаще это был «врач» на борту НЛО, ко­торый направлял или проводил медицинские манипу­ляции, или «старый», который наблюдал за всем про­цессом. Это позволяет говорить о существовании иерархии среди части или среди всех групп пришель­цев.

Словесное общение. Две трети субъектов из 95 слу­чаев говорят о словесном общении с пришельцами. Фактически это была телепатия. Некоторые утверж­дают, что с ними говорили на прекрасном английском языке. Другие с трудом ловили смысл мысли пришель­цев и заполняли его существительными, глаголами, прилагательными и так далее. Иногда субъект вспоминает долгий разговор на различные темы с опреде­ленным пришельцем. Содержание бесед с похитите­лями, в основном, было трех типов: процедурные, не­процедурные, но относящиеся к событию, и послесо-бытийные.

Процедурные фразы (или инструкции) были все­гда краткими и относились непосредственно к субъек­ту. Такие команды, как «тихо», «успокойтесь», «на­кормите ребенка», были типичными и встречались в 26 случаях. Непроцедурные фразы прямо не были связаны с определенным действием. Убеждения субъекта – «все хорошо», «мы не сделаем вам ниче­го плохого» – встречались в 35 случаях. «Пойдем с нами», «стойте здесь», «пора возвращаться», «сейчас спите» – также встречались довольно часто. В це­лом подобные комментарии отмечались в 46 случаях. Послесобытийные переговоры отмечены в 28 случа­ях: «забудь», «нельзя говорить» (кому-либо) и, на­оборот, «помни» (встречу). Смутно вспоминаются инструкции выполнить что-либо в будущем.

Характеристика голосов. Пятая часть субъектов слышала внятные голоса существ при общении друг с другом. В шести случаях слышали шепот и речь типа щебетания (видимо, был язык, в котором отсутство­вали гласные). Пять субъектов слышали звуки низко­го тона, состоящие не то из хрюканья, не то из бор­мотания. Ни один субъект не понял ни одной репли­ки, на языке пришельцев, хотя попытки угадать смысл были.

Бессловесное общение. 37 человек отметили полу­чение инструкций или другой информации в неязыко­вой форме. Эти формы можно подразделить на четы­ре категории: жесты, образы, демонстрации и симво­лы. Жесты встречались в четырех случаях. В каждом существо вытягивало свои руки вверх или указывало жестом, что было понятно субъекту. Образы – или на экране, или в голографической форме, или спрое­цированные в мозг субъекта – встречались в 28 слу­чаях. В девяти случаях из них показывался образ животного (сова или олень), особенно детям-контактерам, видимо, чтобы замаскировать внешность существ в преддверии похищения. На борту НЛО 12 субъек­тов видели образы Земли в прошлом или будущем, от динозавров до землетрясений, погибшие леса и ядер­ные войны. В десяти случаях субъекту показывали образы внеземного мира – каменистые пустыни, странного цвета небо, целые планеты или звездные системы.

Категория «демонстрация», встречающаяся в третьей части всех случаев, включает одну или не­сколько осязаемых вещей, показываемых субъекту в какие-то моменты или при осмотре НЛО. Наибо­лее драматической является демонстрация младен­цев-гибридов или инкубаторов, содержащих эмбрио­ны в развитии. Это видели 17 субъектов. В 12 слу­чаях субъект видел гибриды детей старшего возраста или взрослых.

Эмоции, схожие с человеческими. В противовес мнению, что пришельцы лишены всяких эмоций, в 54 процентах случаев отмечаются реагирование и по­ведение, схожие с человеческими (положительные или отрицательные). В 12 случаях отмечаются негативные проявления – раздражение или спор с субъектом или другими пришельцами. Страх отмечался в семи слу­чаях; расстройство, печаль, угрожающие жесты – в двух случаях; буйное поведение – в одном. Положи­тельные эмоции выражались чаще: заботливость, со­страдание, проявления любви – в 25 случаях; дру­жеские чувства – в 23 случаях; юмор (включая смех или шутки) – в восьми; удовлетворение от поведе­ния субъекта – в шести. Десять субъектов отметили строгое, без эмоций поведение «руководителя».

Приборы и инструменты. Прибор – это устрой­ство, предназначенное для определенных медицинс­ких процедур (например, сканирование тела субъек­та). Обычно он прикреплен к стене, установлен на двигающейся тележке или свешивается с потолка. Инструмент представляет собой небольшой предмет, который держат в руке, например, шприц с иглой. 46 субъектов видели один или несколько приборов, а 44 описали инструменты. В целом приборы и инстру­менты присутствовали в 61 проценте всех случаев. Субъекту не выкручивают суставов и не всаживают зондов в тело. Медицинское вмешательство проводится приборами и инструментами.

Образцы. 12 субъектов вспомнили, что пришельцы брали образцы ткани: соскобы с лодыжек, рук, ног и внутри рта, отрезались кусочки ногтей и волос; пря­мые и круглые надрезы применялись для взятия тка­ней. Наверняка этому подвергались многие субъекты, но странно, что в памяти это сохранили немногие.

Ощущение боли. Считается, что сильнейшая боль – обычный симптом при близких контактах. Однако в 58 процентах случаев об этом не упоминалось. В 40 случаях это не было болью во всем теле, а в отдельных частях его: череп – тринадцать; нос – пять; ухо – пять; спина-печень – семь. Локальная боль может означать имплантацию (внедрение или изъятие чего-либо). Во многих описаниях говорится о том, что в тело были имплантированы маленькие предметы или, наоборот, взята ткань без причинения каких-либо не­удобств субъекту. Половина субъектов вспоминают ряд моментов, связанных с гениталиями. Это взятие спермы у мужчин и яйцеклеток у женщин, изъятие зародыша и моменты сексуального оргазма. Семь муж­чин и юношей вспомнили, что на их половые органы помещали аппарат, после чего наступили немедленно возбуждение и эрекция. Большинству этот эпизод не доставил удовольствия. Нужно отметить, что в 30 дру­гих случаях похищения мужчин эта процедура не упо­минается. Из 68 женщин 43 вспоминают о гинеколо­гических процедурах. Пока трудно сделать выводы о целях этих экспериментов. В 13 случаях мужчины и женщины вспоминали об оргазме с удовольствием.

Прямые последствия. Одна треть субъектов гово­рят о физических последствиях. Кровотечение из носа отмечалось в 13 случаях, а шрамы, порезы – в 12, половина из них была на ноге или колене. Любопыт­но, что в четырех случаях субъекту сказали или он сам сделал вывод, что реконструктивная хирургия пришельцев может решить многие серьезные меди­цинские проблемы. Головные боли – шесть случаев, излечение – четыре.

 

О пустоте и времени

 

Будете ли вы возражать, если я скажу, что мы с вами сегодня состоим из пустоты? Будете и даже мо­жете обидеться. А если я скажу, что мы состоим из атомов? Вы согласитесь.

Но вряд ли вас волнуют пространственные пара­метры атомов. Основная часть атома (99,9 процен­та) концентрируется в ядре, где плотность материи колоссальна и составляет (не падайте!) 100 милли­онов тонн в одном кубическом сантиметре.

Представим себе, что ядро будет иметь размер теннисного мяча. В таком масштабе расстояние меж­ду соседними ядрами составит не менее 500 метров, то есть в любую сторону от ближайшего ядра будет более полукилометра. А чем же будет заполняться пространство между ядрами?

В нем будет всего несколько электронов с нич­тожной массой (0,1 процента массы всего атома). А размер каждого электрона в том лее масштабе бу­дет в тысячи раз меньше булавочной головки.

Эрго: любое материальное тело в действительности представляет собой пустоту, в которой на несоиз­меримо больших расстояниях друг от друга размеща­ются бесконечно малые материальные образования. Эти частицы образуют и сохраняют нужную форму благодаря взаимодействиям.

Тело, состоящее из пустоты (человек), способно пройти сквозь другую пустоту (стекло, дверь), если нейтрализовать взаимодействие. Человечество пока не научилось этого делать. Кто-то умеет.

Человечество не имеет четкого представления о физической природе пространства, приняв концепцию четырехмерного континуума (три координаты плюс время). Согласно этой концепции, все происходящее протекает только в пространстве и времени. Хотя ясно вырисовывается связь между тремя элементами еди­ного комплекса: пространство, среда и взаимодей­ствия. Не лучше обстоит дело и с понятием «время», оно вообще для нас непонятно, хотя мы им постоян­но пользуемся, не зная его природы и сущности.

Идея многомерности не нова. Точка представляет собой нуль-мерную систему, она не имеет измерений. Если точку перемещать, она образует линию – одно­мерную систему с одной координатной осью. Переме­щая линию, получим двухмерную систему – плоскость, имеющую уже две координатные оси. При перемеще­нии плоскости образуется трехмерная система – объем, имеющий три координаты. В 30-е годы нашего века появилась теория Калуцы–Клейна, постулирую­щая одиннадцатимерную Вселенную. Большинство физиков отрицают эту концепцию.

Видимо, правильнее думать, что многомерность – это не объективная реальность, а только форма вос­приятия объективной реальности. Мир всюду много­мерен, но его восприятие ограничивается возможнос­тями органов чувств и способностью осознания по­лучаемой информации.

 

 

Коротко о снежном человеке

 

Для поддержания существова­ния биологического вида численность его популяции не может быть ниже некоторого критического пре­дела. Единичные особи не могут существовать в те­чение десятков тысяч лет. Более вероятно, что он, снежный человек, является обитателем параллельно­го мира.

 

И, напоследок – об уфологии

 

Уфология притягательна для многих еще и тем, что не требует, как они полагают, ни специальных знаний, ни специфической подготовки, доступна для лиц любого уровня образования и интеллекта. По­трясающе интересно гоняться за чем-то неопознан­ным, таинственным, собирать информацию и строить фантастические гипотезы и предположения. Не слу­чайно современная уфология свелась, в основном, к сбору фактологического материала, связанного с по­явлением НЛО и попытками обнаружить какие-либо закономерности в наблюдаемых фактах и явлениях.

Опыт показывает, что такая форма исследований НЛО – бесперспективна. Она только создает види­мость решения задачи. Реальных результатов такой путь не даст.

Единственный выход из создавшегося тупикового положения – это фундаментальные теоретические исследования и поиск новой научной парадигмы, с позиции которой можно понять и осознать физичес­кий смысл исследуемых явлений, в чем мы согласны с Ю.А. Фоминым.

Если будет доказано, что НЛО не имеет никакого отношения к инопланетным цивилизациям, то ряды уфологов сильно поредеют и интерес к этому явле­нию сократится или вообще исчезнет. И это обстоя­тельство накладывает определенный отпечаток на всю проблему, пути ее разрешения и подбор контингента исследователей – не дилетантов, а ученых различных специальностей.

 

 

 

 

 

 

Жак Балле и Владимир Ажажа. Москва. Январь 1990 г.

---

Разработчик и составитель сайта Анатолий Новосёлов
.. "НЕИЗВЕСТНАЯ ЗЕМЛЯ"..