Ажажа, В.Г. Подводные НЛО. – М.: Вече, 2008 г. – 480 с. – (НЛО. Поиск истины).

 

Владимир Георгиевич Ажажа

 

1.

Субмарины-призраки

Во время военно-морских учений в районе Индонезии подводная лодка США обнару­жила рядом с собой неизвестное подводное судно. Ошибка командира американской подлодки привела к столкновению. Произошел сильный взрыв. Оба ко­рабля затонули. С корабля сопровождения спустили поисковую команду. Успели найти и доставить на­верх что-то похожее на кусок листовой обшивки. И здесь произошло непонятное. Акустики сообщи­ли, что в районе катастрофы появилось по крайней мере 15 неизвестных субмарин. Они заблокировали место гибели подлодок не только для остальных ко­раблей, но и для всех типов локаторов, создав нечто наподобие непроницаемого купола. Через несколько часов сигналы от таинственных объектов исчезли, а на месте катастрофы не было найдено ничего, даже остатков потерпевшей катастрофу американской подлодки. Анализ поднятых фрагментов показал, что состав их металла ученым не известен, а некоторые его элементы на Земле не встречаются вовсе. Любые утечки этой информации Пентагоном и конгрессом США пресекались в корне.

 

 

Эта проблема возникла где-то после 1970 года, когда, во-первых, в составе ВМФ появились более современные подводные лодки, оснащенные более со­временными гидроакустическими средствами, и, во-вторых, при плаваниях в Атлантике мы системати­чески стали отмечать какие-то странные звуковые сигналы неизвестного происхождения. Они напоми­нали кваканье лягушки (иногда очень похоже), по­этому их и назвали квакерами. Ведь лягушки иногда быстро квакают, потом замолкают, потом, как бы просыпаясь, квакают медленно, не спеша. Так же звучат и квакеры, меняя период звучания.

Квакеры — один из основных объектов, за кото­рым необходимо было наблюдать и описывать его, фиксировать районы его обнаружения. Если было не­сколько квакеров, то нужно было нанести на карту географию и геометрию их построения.

 

Однако не все было так просто. Квакеров стано­вилось все больше и больше. Сначала они были в Ат­лантике, в Норвежском море, а потом появились и северо-западнее, у арктических вод. Казалось, что все логично: американцы с помощью квакеров расширя­ют свою систему обнаружения. И все же сомнения оставались. Что-то смущало и в этой гипотезе.

Если квакеры — это навигационные маяки или элементы системы обнаружения, то устройства дол­жны быть стационарными. У них должна быть гео­графическая привязка. Однако наблюдения подвод­ников нередко противоречили этому.

Появились новые гипотезы. Квакеры — это сред­ства психологической войны. Например, подводная лодка скрытно выходит в какой-то район с задачей произвести пуск ракет и нанести удар по береговым объектам. Приходит, готовится, и вдруг начинают «квакать» эти квакеры. Психологически на коман­дира, экипаж это может воздействовать. Безуслов­но. И первая мысль, которая приходит в голову: «Я обнаружен!» Это будет мощным психологическим давлением на всю команду в целом. Но здесь тоже не все гладко. Если бы квакеры были стационарными объектами — все ясно, но здесь мы явно имеем дело с дешевым и эффективным средством психологичес­кой войны — подвижной квакушкой. И это тоже недешевое удовольствие. Ведь им нужны двигатели и источники энергии. При этом каждым из этих ква­керов, разбросанных по океану, нужно управлять. Если же они действуют самостоятельно, то это уже роботы с искусственным интеллектом и навигацион­ными способностями. Стоимость такой глобальной сети будет не то, что огромной — астрономической. И это только для того, чтобы попугать советских подводников? Нет, что-то здесь не так.

Особен­но сильно они реагируют на гидроакустические по­сылки к цели. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом с ними до выхода из какого-либо района, а затем, «проквакав» последний раз, бесслед­но исчезали. Никакой агрессивности со стороны ква­керов не наблюдалось. При этом создавалось впечат­ление, что они специально демонстрируют свое ми­ролюбие. Что же это такое — квакеры?

 

В начале 1980-х годов программа «Квакеры» была внезапно закрыта и группу при Разведуправлении ГШ ВМФ расформировали. Еще одна загадка, свя­занная с подводными фантомами, не получила свое­го разрешения.

 

Вот что поведал капитан 1-го ранга В. Шигин.

Часть бывших сотрудников группы и по сей день считают, что квакеры не что иное, как живые суще­ства, причем с весьма высоким интеллектом. Этой версии придерживаются прежде всего работники Пе­тербургского отделения Института морей Академии наук РФ, которых в свое время привлекали к теме «Квакер». В этом нет ничего невероятного, ведь сви­детельств о неведомых жителях океанских глубин пре­достаточно. Возможно, квакеры принадлежат к ка­кому-то подвиду таинственных гигантских кальма-ров-…, чьи мертвые туши периодически выбрасывают на берег волны. Возможно, это подвид гигантского угря или даже плезиозавра! Наличие ор­ганов чувств, работающих в акустическом диапазо­не, делает наиболее вероятной версию о том, что ква­керы могут иметь родство, или по крайней мере не­которые черты китообразных. В этом случае понятен их постоянный интерес к подводным лодкам. Неиз­вестные архитеврисы вполне могут принимать их за своих злейших врагов — кашалотов. Но почему они в этом случае не спасаются бегством, а сами дают знать о себе? Может, потому, что это какие-то осо­бые архитеврисы, для которых кашалоты сами явля­ются добычей. Но субмарины все же чем-то смуща­ют подводных охотников, и они подолгу крутятся вокруг них, пытаясь понять, что же это такое пожа­ловало к ним в гости.

 

Версия о том, что квакеры — это подводные НЛО, среди бывших офицеров спецгруппы особой попу­лярностью не пользуется. Хотя она и не исключает­ся. Как знать, может, это именно НЛО начинают со­провождать субмарины, когда те случайно оказыва­ются рядом с их подводными базами, и эскортируют подводные лодки до выхода из этих районов.

И, наконец, третья версия. Именно она была из­начально ближе всего офицерам группы. Версия эта предполагает, что квакеры не что иное, как новые разработки американцев, стремящихся с их помощью обнаруживать наши подводные лодки в стратегичес­ки важных для США районах. В пользу этой версии говорит целый ряд аргументов.

Во-первых, очень часто (хотя и не всегда) вскоре после кваканья в районе нахождения наших подвод­ных лодок появлялись американские противолодоч­ные корабли. Для объективности, однако, надо ска­зать, что и районы наиболее частого обнаружения морского змея близко совпадают с районами, где располагаются наиболее мощные противолодочные силы НАТО. Так, к примеру, район между Гренлан­дией и Исландией почти полностью совпадает с из­вестным Фареро-Исландским противолодочным ру­бежом и так далее.

Во-вторых, районы обнаружения квакеров наши­ми подводными лодками, как правило, представляли и для ВМС США особый интерес, помимо противо­лодочных рубежей: позиции патрулирования амери­канских подводных ракетоносцев, полигоны боевой подготовки.

В-третьих, в одном из ленинградских НИИ на­шелся умелец, сконструировавший некое подобие квакера — простейший датчик с элементарной схе­мой приема-передачи сигнала. Картина применения таких датчиков, возможно, такова: их в огромных количествах разбрасывают в необходимых районах. При прохождении подводной лодки мимо каждого из них квакер улавливает ее (это может быть шум винтов, электро- или магнитное поле и т.д.). Затем, уловив лодку, квакер начинает пищать. Эти писки улавливаются. Уже более сложными аппаратами, которые суммируют писки, анализируя их, получа­ют курс, место нахождения и скорость подводной лодки. После этого в район вызываются противоло­дочные силы, которые тут же начинают свою охоту, имея все данные для ее успешного завершения.

Однако и в этой версии есть свои слабые сторо­ны. Прежде всего, если это датчики, выдающие ин­формацию о курсе субмарины, то почему они сраба­тывают не только в направлении ее движения. При­чем когда срабатывали датчики по направлению из носа субмарины в корму, то квакеры, которые долж­ны были показывать в это время курс подводной лод­ки, почему-то не срабатывали. Кроме того, никогда не срабатывали квакеры сразу с нескольких пелен­гов, а ведь именно так можно наиболее надежно и быстро определить элементы движения субмарины. В целом ряде случаев квакеры изменяли свою тональ­ность. Иногда даже как бы передразнивая посылае­мые с подводных лодок импульсы. Это тоже не осо­бенно вяжется с версией о разбросанных по океанс­кому дну простейших датчиках.

 
Светящиеся объекты

 

А вот лишь одно из наблюдений, сделанных ле­том 1967 года командой аргентинского судна «На-вьеро». Светящаяся «сигара» длиной около 30 мет­ров шла буквально впритык к судну. Из нее исходил мощный молочно-белый свет. Через четверть часа объект нырнул, прошел под судном и быстро исчез в глубине.

Возникает ощущение, что здесь, скажем, как в пре­словутых кругах на полях, проявляется деятельность неопознанных летающих объектов. У меня, пишуще­го эти строки, на этот счет совершенно однозначное мнение.

Таинственные композиции, которые необычным образом возникают на полях, имеют много общего со светящимися колесами дьявола. Сходны и психи­ческие ощущения, которые испытывают люди внут-

ри этих образований — морских и злаковых. В тех и других случаях наведенные излучения приводят к нарушениям работы компасов и технических уст­ройств. И там, и там ярко выражено действие энер­гии. Это она создает на воде причудливые компози­ции и укладывает на земле стебли. Создается впечат­ление, что за этой фантасмагорией стоит неведомая и не контролируемая нами разумная сила.

 
Таинственный шар

 

Возможности неопознанных летающих объектов у наблюдателей вызывают недоумение. Одно из ха­рактерных сообщений пришло из района Курильс­ких островов. Команда крейсера «Варяг» 10 сентяб­ря 1972 года с удивлением наблюдала за неопознан­ным объектом, который на большой скорости вошел в воду без единого всплеска. Препятствием для стран­ных объектов не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров «Дип Фриз» в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом. Одним из свидетелей происшествия был известный полярный исследователь Ро­берт Виллела. Шар был не менее 11 метров в диа­метре, ледяные глыбы взлетели на высоту 7-этажно­го дома. Вода в полынье буквально кипела.

 
НЛО. Начало исследований феномена

 

Внедрение сопровождалось различными поясне­ниями и оговорками, ведь очень необычной была сама

тема. Официальные органы боялись, как черт лада­на, не только термина летающие тарелки, но даже названия неопознанные летающие объекты, и все это драпировалось туманным названием аномальные яв­ления. И инструкция была озаглавлена так: «Мето­дические указания по организации в военно-морс­ком флоте наблюдений аномальных физических Яв­лений и их воздействия на окружающую среду, живую силу и технические средства».

В качестве основных версий происхождения НЛО в АН СССР рассматривались следующие:

1. НЛО — это продукт человеческой деятельнос­ти, т.е. эти явления имеют антропогенное происхож­дение.

2. НЛО являются продуктом естественных про­цессов, происходящих на Земле, в атмосфере Земли и ближнем космосе, — гипотеза природного проис­хождения аномальных явлений.

3. НЛО — это проявление деятельности внезем­ных цивилизаций.

Следует отметить, что в официальных докумен­тах не было принято употребление аббревиатуры НЛО. Вместо нее использовался термин аномальное явление, поскольку это словосочетание больше соот­ветствовало природе наблюдаемых эффектов, чем нео­познанный летающий объект.

 

26 апреля 1990 года. Впервые глава СССР пуб­лично коснулся вопроса об НЛО. На встрече с кол­лективом «Уралмашзавода» М.С. Горбачев заявил, что, насколько ему известно, существуют научные коллективы, занятые изучением этих явлений.

Год 1990-й. Государственная программа изучения НЛО закрыта.

Таким образом, государственная программа изу­чения феномена НЛО в СССР проводилась без пе­рерыва 13 лет, вплоть до 1990 года. После оконча­ния программы исследований при ООФА вплоть до 1996 года продолжала действовать экспертная груп­па по аномальным явлениям, в задачи которой входил анализ сообщений, поступавших в РАН от очевидцев «странных явлений». В настоящее время такие сооб­щения также проходят экспертизу в ООФА РАН.

 
Фрагмент статистики

 

У исследователей есть своя статистика водных НЛО. Первое место занимает Атлантика, где наблю­дается 44 % случаев наблюдения и контактов, 15 % — в Тихом океане и 10 % — в Средиземном море.

 
Немного об уфологии

 

К сегодняшнему дню уфология в познании IV типа НЛО продвинулась вперед, и этот прогресс вынуж­дает скорректировать даже такой привычный базо­вый термин, как НЛО. Сделать это сейчас, пока пе­риод становления уфологии как науки продолжает­ся, необходимо. Итак, НЛО — неопознаваемый летающий объект. Определение летающий в этой связи сегодня вызывает естественное недоумение, особенно у читающего эту книгу. Оказывается, объект может быть и ныряющим, и выныривающим, и — соответственно — плавающим. А может быть и универсально движущимся — сначала плаваю­щим, потом летающим, затем движущимся в кос­мосе. То есть беспрепятственно перемещающимся в любой географической оболочке Земли — в гидро­сфере, атмосфере, стратосфере, ближнем космосе, — все это подтверждается фактами.

 

НДО — неопознаваемый движущийся объект: подводный НДО, воздушный НДО, космический НДО. Так будет правильнее. Но не совсем.

 

Нам уже известны демонстрируемые ими, свой­ственные только им характеристики, по которым мы отличаем их от самолета или искусственного спутника. Эти характеристики показывают, что они — из другой цивилизации. Какой именно? Где она? Это нам пока не ведомо, кроме того, что она качественно другая. И для нас, землян, эта цивили­зация не наша, она чужая, пришлая. Мы ее в гости не приглашали. Они, эти НДО, для нас пришельцы. И принадлежат эти движущиеся объекты пришель­цам. И называть их следует — движущиеся объек­ты пришельцев, ДОП.

 ДОП — движущийся объект пришельцев. Ксенология — наука о взаимодействии человечества с другими цивилизациями, проявляющими себя в ДОП и связанных с ними феноменах.

 
Некоторые особенности наблюдений

 

Особенностями наблюдений ДОП являются:

— Высокая надежность и достоверность. Почти все очевидцы — профессионалы, умеющие «на глаз» оценить расстояние до объекта (эта способность раз­вивается и закрепляется приборными фиксациями). Вахтенные офицеры знают конфигурации всех лета­тельных аппаратов и находятся на мостике почти всегда не одни. Кроме того, на кораблях (и судах) ДОП могут наблюдать от нескольких человек до сот­ни очевидцев, в том числе с помощью оптики. Мас­совые наблюдения объектов составили более 20 %, причем в Атлантическом океане в десять раз чаще, чем в Тихом океане.

— Приборная фиксация ДОП. На военных ко­раблях принято фиксировать неизвестные летатель­ные аппараты техническими средствами и вести об этом запись в вахтенных журналах. Так, радиолока­ционных и визуально-радарных «наблюдений» ДОП отмечено в 33 % случаях пролетов над морями и оке­анами.

— Большая длительность наблюдения и сопро­вождения. Огромные площади акваторий, по кото­рым следуют корабли и военные суда, представля­ют прекрасный обзор для наблюдений. В приведен­ных примерах имеется 13 случаев очень длительных контактов, от часа до 20 часов (пример № 39). Чаще длительные наблюдения происходили в Японском море.

—  Участие в наблюдении ответственных лиц. В 1952 году довелось длительное время наблюдать ДОП морскому министру США Д. Кимболлу. В 1976 году — главкому воздушной зоной Канарс­ких островов испанскому генералу Д. де Эспехо и командующему флотилией подводных лодок вице-ад­миралу А. Михайловскому. А в 1990 году базовый ко­рабль пришельцев при длительном сопровождении на­блюдал в бинокль командующий соединением стра­тегических подводных лодок В. Коробов.

 
Супертехнологии и сверхвозможности

 

В эти понятия применительно к ДОП мы вклю­чаем их необычные для представлений военных, уче­ных и инженеров свойства и технику, которая вряд ли может быть воспроизведена военно-промышлен­ным комплексом на данный момент:

— необычные формы и размеры — в десяти слу­чаях обнаруживались ДОП в форме сигар и цилинд­ров, длиной от 80 метров до двух километров (во­семь из них — над Атлантическим океаном); в четырех случаях очевидцы наблюдали базовые корабли-матки, из которых вылетали аппараты меньших размеров; треугольной формы ДОП, иногда размером «со ста­дион», фиксировались семь раз (в шести случаях — над Атлантикой); отмечались очевидцами и такие формы, как полусферы, «бочка», «медуза», «юла», «гантель», некоторые из них имели размеры до 40 сан­тиметров;

—  разделение объектов происходило на глазах очевидцев в двух случаях, в 1952 и 1980 годах;

—  «мимикрия» — в двух случаях ДОП явно скры­вались за создаваемые ими облачные образования, в 1943 и 1989 годах;

—  необычные траектории — повороты объектов на 90 и более градусов на огромных скоростях в 1979 и 1989 годах в Средиземном море; траектория по виду падающего листа и восходящей спирали — в 1952 году в Северном море и в 1978 —1979 годах в Западной Лице; зависание «на ребре» в 1965 году; стремительный вертикальный взлет при горизонталь­ном положении объекта на высоту до 24 — 70 кило­метров;

— огромные скорости и ускорения — до 10,5 км/сек и нескольких сотен g;

—  необычные свойства лучей — очень яркие; по силе света в случае 1965 года Ж. Балле была оценена мощность установки в 2,3 МВт; телескопичность их выдвижения и разная длина наблюдались в 1976 и 1992 годах; а полый луч видел в военном городке эки­паж подводной лодки в 1990 году.

Всего экстремальные особенности ДОП были от­мечены более чем в 25 % случаев.  

КРАТКИЙ АНАЛИЗ  

Если число случаев наблюдения ДОП на воде и под водой сложить с числом наблюдений ДОП над водой, то мы получим, по данным военных и жите­лей военных баз, представление о солидной (предварительно — около 40 %) составляющей «мирно­го» присутствия пришельцев в районах Мирового океана.

 

География случаев наблюдения ДОП и АЯ на воде и под водой

Чаще всего наблюдения гидросферных ДОП во­еннослужащими происходили в Атлантическом оке­ане — 58 % от Мирового океана. Из них в откры­том океане всего 30 % (в 1960-е годы — в Северной Атлантике, у берегов Бразилии и около Антарктиды, а в 80-х годах XX века — у Канарских островов и вдоль побережья США).

Из морей по наблюдению таких ДОП выделяют­ся Балтийское море — 36 % («пик» в восьмидеся­тых годах) и Северное море — 18 случаев (15 % — в основном, в 1870-е годы). Эти акватории выделе­ны и выше при анализе наблюдений ДОП и АЯ над водой.

В Северном Ледовитом океане произошло 46 слу­чаев наблюдений (21 % от Мирового океана), при этом в Баренцевом море с прилегающими к нему за­ливами и губами — 89 %.

Тихий океан (24 случая) и Индийский (25 слу­чаев) стоят рядом. В Тихом океане встречи с ДОП чаще происходили у побережья США, а в Индийс­ком океане — на акватории Персидского залива и в кассовом проливе.

 
Особенности воздействий

 

Массовые наблюдения ДОП и приборное их со­провождение происходили в 80% случаев. Это выз­вано активностью объектов и испытанием воздей­ствия с их стороны, а также специальными поиска­ми и преследованием их со стороны военных.

В пяти случаях объекты были зафиксированы на фото и видео (в трех случаях фотопленки оказались засвеченными). Фото сатурнообразного объекта, вы­полненное в 1958 году над островом Тринидад, Бра­зилия, широко демонстрировалось в печати, а его до­стоверность подтверждалась Президентом Бразилии. А осенью 1976 года по итальянскому телевидению транслировались видеокадры уничтожения ракеты лу­чом из большого дискообразного ДОП, зависшего над побережьем острова Сардиния в Средиземном море.

Длительность наблюдения и сопровождения ДОП, зафиксированная в этом разделе, связана с «охотой» на них военных. В девяти случаях наиболее продол­жительного поддержания гидроакустического контак­та с ДОП их сопровождение длилось от часа до 14 дней (1960 год, залив Нуэво, Аргентина).

Групповые полеты и проходы ДОП отмечены в 14 случаях: от трех до девяти объектов в семи случа­ях, в 2003 году у берегов Индонезии зафиксировано появление 15 подводных объектов; в трех случаях от­мечались массовые пролеты ДОП (в 1960 году у Грен­ландии, в 1987 году в районе Дальнегорска (Примо­рье) и в 1993 году в Северном море).

«Игры ДОП. Так называемые игры ДОП с самолетами в данном разделе отмечены всего в трех показателен пример «игры» с катером в 1985 году в Каспийском море. В то же время подводная «игра» ДОП зафиксирована нами в 60 % слу­чаев.

Воздействия ДОП на военную технику. Предна­меренные воздействия физическими полями со сто­роны ДОП приводили к выводу из строя: радиоэлек­тронной аппаратуры — в 27 случаях, в том числе во время проведения масштабного учения Тихоокеанс­кого флота в 1982 году; навигационных комплексов — в 30 случаях; даже к остановке двигателей авианесу­щего крейсера «Новороссийск» в 1988 году около Ку­рильских островов. Общее количество воздействий электромагнитными полями со стороны ДОП, вклю­чая их направленные лучи, составило 70 случаев (16 %). В половине случаев применения боевых лу­чей из ДОП отмечались их цвета: красные (поджог двух охранников на побережье Бразилии в 1957 году; потеря сознания моряком с торпедолова на Черном море в 1975 году; разрушение двух истребителей у берегов Японии в 1998 году); голубые (2 случая, в том числе похищение четырех свиней в Западной Лице в 1979 г. при свидетелях) и зеленые (травма руки офи­цера ВМФ на Балтийском море в 1986 году с после­дующим его увольнением в запас по инвалидности).

Таким образом, для военных ДОП представляют определенную опасность.

Участие ДОП в учениях и боевых действиях фло­тов уже отмечалось в предыдущих разделах. В дан­ном разделе мы находим еще восемь случаев, выде­лим их особо:

—  1942 год, Гавайские острова — в битве Япо­нии и США за атолл Мидуэй гибнут три практичес­ки не атакованных японских авианосца;

—  1947 год, Южная Атлантика, у берегов Антар­ктиды — в результате боевой встречи американской эскадры адмирала Р. Бэрда «летающие блюдца» сби­ли 12 самолетов и потопили эсминец;

—  1949 год, Саргассово море — на виду прово­дивших учение моряков исчезает воздушный лайнер;

—   1961 год, Тасманово море — ДОП мешает про­ведению маневров кораблей на учении;

—  1966 год, Черное море — свернуто учение фло­та у берегов Крыма из-за появления большой группы ДОП. Их обстрел привел к поражению корабля собственной ракетой;

—  1982 год, Тихий океан — медленный пролет

ДОП огромных размеров во время проведения флот­ских учений вызвал прекращение радиосвязи с бере­гом у всех кораблей;

—  1992 год, Балтийское море, шхеры Швеции — ДОП неуязвимы для новейших образцов противоло­дочного оружия;

— 1992 год, Норвежское море — восточнее ост­рова Исландия ДОП несколько дней вел «игру» с во­енно-морскими силами НАТО, включая пограничные корабли Исландии и подводные лодки Великобрита­нии.

ДОП нередко присутствуют и при испытаниях новых образцов военной техники, а по материалам данного раздела еще и воздействуют на нее, иногда срывая испытания. Такие события отмечены в 17 слу­чаях: семь — за рубежом (из тех, что нам извест­ны), остальные — в СССР и России. Уникальный случай произошел в 1975 году во время торпедных стрельб в районе Крыма. ДОП первым оказался у всплывшей новой торпеды. Все моряки торпедолова, представители базы оружия и Особого отдела наблю­дали, как из колоколообразного объекта, диаметром 20 метров, опустилась платформа и к ней медленно притянулась торпеда. А с небес на русском языке прозвучало: «Всем оставаться на местах. Мы ничего плохого вам не сделаем». Эта фраза была повторена после того, как акустик попытался сфотографиро­вать ДОП, но тонкий луч красного цвета уперся в голову старшины, и тот упал без сознания. Торпеда же была возвращена через некоторое время. Разуме­ется, со всех свидетелей была взята подписка о не­разглашении этого эпизода.

 
Одна из версий гибели Юрия Гагарина

 

Чем дальше во времени мы отодвигаемся от зага­дочной катастрофы самолета, пилотируемого Юри­ем Гагариным, тем чаще задаем вопрос: что же было там на самом деле?

Попытки разрешить «тайну века» нетрадиционным способом всегда привлекали как многих специалистов, так и дилетантов. Нам кажется, что путь рассуждений российского естествоиспытателя из Калужской области, президента Обнинской ассоциации по аномальным явлениям Виталия Николаевича Воробьёва заслуживает тщательного рассмотрения. Тем более что некоторые трактовки данной темы уже описывались в публикациях.

  Официальная хронология чрезвычайного происшествия  

27 марта 1968 года Юрий Гагарин в 10 часов 19 минут получил разрешение по рации на выполне­ние учебно-тренировочного полета на УТИ-Миг-15 вместе с летчиком-инструктором, подполковником Владимиром Серегиным. Самолет был поднят в воз­дух первым космонавтом. В 10 часов 30 минут, за­кончив необходимые упражнения в специально от­веденной зоне, Юрий Гагарин доложил об этом на Землю и попросил взять курс «320», то есть разре­шение вернуться на аэродром. И тут же радиообмен прекратился, и ни на какие дополнительные запросы руководителя полетами самолет не отвечал. Судя по достоверным источникам, спустя 1 минуту произошла катастрофа — самолет врезался в землю.

 

Гипотеза Воробьева, или Что же произошло на самом деле?

После того как Ю. Гагарин доложил о начале выполнения маневра «320» по развороту на обратный курс, самолет попал в зону действия силового защитного поля ДОП, которое окружает любой подобный объект. Кстати сказать, силовое защитное поле в полёте может распространяться вокруг ДОП на сотни метров, дабы обезопасить его от любых случайных столкновений. Сейчас с большой достоверностью известно, что эти поля не статические. Они имеют вихревую структуру. Наличие вертикальной и горизонтальной составляющих обуславливает штопорообразующую конфигурацию защитного поля. Плотность его нарастает постепенно. Поэтому самолет вошел в него (в опасные пределы подобного поля) достаточ­но мягко, без удара. Ну, а, попав в данное спирально вращающееся поле на скорости 650 километров в час УТИ-Миг-15 мгновенно перешел в «штопор», двига­ясь по силовым линиям защитного поля ДОП. И это продолжалось до тех пор, пока машина не сумела в результате принудительного скольжения выйти из этой зоны. Но было уже поздно. Очевидцы видели данный факт, как «горку», когда самолет пытался выйти из пикирующего падения. Но ускорение было слишком велико, а до земли оставалось совсем ниче­го — 500 метров. Катапультой летчики не успели воспользоваться, так как в запасе у них оставалось 2 или 3 секунды лета.

Радиосвязь прекратилась в связи с вхождением в защитное поле ДОП, которое напрочь поглощает ра­диоволны. По этой причине движущиеся объекты пришельцев не «видны» на экранах локаторов.

Ну, а биологическое воздействие излучений ДОП — сейчас уже научно и экспериментально доказанный факт. Это к тому, что после ЧП в лесу, над которым пролетел ДОП, перестали расти грибы волнушки.

Более того, в истории изучения феномена ДОП зафиксированы многочисленные случаи воздействия подобных полей на психику и физическое состояние человека. Во время вольных или невольных контак­тов такой человек зачастую ничего не помнит, а его тело охватывает страшная скованность — ни рукой, ни ногой он не может даже шевельнуть. Скорее все­го, нечто подобное произошло с летчиками в этом ЧП. А из «штопора» УТИ-Миг-15 вышел уже в ав­томатическом режиме, скользя по силовым линиям защитного поля ДОП.

  Постфактум, или Неслучайные мысли ученого из Обнинска В.Н. Воробьева

 

— Эта давняя трагедия, происшедшая с первым космонавтом Юрием Гагариным, не дает мне по­коя, — посетовал естествоиспытатель из подмосков­ного города науки. — До сих пор официальная авиа­ционная наука так и не хочет всерьез изучать ДОП с точки зрения их опасности для летающих объектов. А такая опасность была, есть и никогда не снимется с повестки дня. Мои попытки еще 22 года назад об­народовать свою точку зрения на эту катастрофу в газетах потерпели неудачу, а ответом на депешу в Центр подготовки космонавтов с новой версией при­чины гибели самолета Ю. Гагарина было традицион­ное молчание. Но ведь, как показывает практика, подобные столкновения самолетов с защитными по­лями ДОП не только не уменьшаются, а происходят во все возрастающем числе. Взять хотя бы извест­ный случай с гибелью Ту-154 в сопках Хабаровского края, когда это ЧП стопроцентно вписалось в клас­сические анналы встреч авиационной техники с ДОП.

 

Вот почему гибель Ю. Гагарина и В. Серегина должна быть не столько предостережением, сколько стимулом или приглашением различных категорий специалистов для всестороннего изучения движущих­ся объектов пришельцев как вполне опасного для людей феномена.

 

 
Подробнее об аномалиях

 

Все изложенное выше указывает на устойчивое сосуществование людей с цивилизационной системой Иного Разума, превратившего, по сути, человечество в свой резерват. Принципиальное отличие организа­ции и взглядов иной системы на устройство Мироз­дания определяет весь комплекс ее поведения в от­ношении нас.

Опираясь в первую очередь на бесценные нова­торские разработки Е.П. Литвинова, опубликованные в бюллетенях КАЯ РГО в последние годы, и собран­ный им банк данных, среди которых — 12 000 ото­бранных случаев наблюдений ДОП и контактов раз­личного уровня с ДОП и пришельцами, приведем следующую статистику:

—   Более 4000 случаев контактов 3-го уровня, из них более 2000 случаев похищений людей (включая и попытки похищения). Среди них не одна сотня так называемых контактов в развитии, когда в кон­такты вовлекаются члены одного семейства и они про­исходят из поколения в поколение.

—   Более 2000 случаев наблюдений ДОП и кон­тактов с ними и их экипажами в гидросфере Миро­вого океана, из них более половины примеров от­носятся к военным морякам и морским летчикам. ДОП опознаваемы силами ПВО и ВКС (противовоз­душной обороны и военно-космических сил), они ле­тают и в тоннелях под землей, и под водой в создава­емой ими (газовой?) оболочке.

—  Более тысячи случаев вивисекции пришельца­ми животных и даже людей в более чем пятидесяти странах мира. Эти бескровные «операции» выполняются пришельцами по недостижимой для людей тех­нологии.

—  Более 1000 случаев исполнения пришельцами сложных пиктограмм на злаковых полях в тех лее странах. Впечатляют мгновенность их проявления, точность геометрических построений неповторяю­щихся формаций и периодичность создания их в од­них и тех же районах.

—  Более 350 случаев, подтверждающих присут­ствие среди людей на Земле сотен тысяч пришель­цев, почти не отличимых от нас (см. Бюллетень № 5, КАЯ РГО, 2005).

—   Более 300 примеров сексуальных контактов с людьми и генетических экспериментов с ними.

—   Более 250 случаев излечения людей пришель­цами (на фоне доминирующего отрицательного воз­действия). Причем выявленные закономерности под­тверждают достоверность этой деятельности при­шельцев (см. Бюллетень КАЯ № 2, 2003).

—  И т.д. и т.п.

А ведь в американском Центре изучения феноме­на НЛО имени А. Хайнека банк данных в тридцать раз больше. При этом следует учесть, что, предполо­жительно, только десятая часть населения планеты решается рассказать о личном опыте встреч с непоз­нанным и непризнаваемым Наукой и Властью. И тог­да возникает естественное предположение о местах возможного подводного и вообще континентального базирования пришельцев на Земле.

И начнем это рассмотрение с аномальных зон (АЗ), где ДОП проявляются чаще, чем в других местах.

Аномальная зона — это локальная область на по­верхности планеты, где постоянно или периодичес­ки наблюдаются, фиксируются и проявляются различные аномалии — то есть отклонения от нормы, от общей закономерности, неправильности (в геофизике — магнитная аномалия, гравитационная аномалия и т.п.). По-другому аномальная зона — пространство, характеризующееся определенными аномальными признаками, иногда не получившими официального научного толкования.

 
Возможные причины появления ДОП в аномальных зонах

 

На основе многолетнего ксенологического опыта складывается представление, что A3 привлекают при­шельцев по ряду причин:

—   Изолированность этих мест, в том числе из-за небезосновательного страха у людей и непереноси­мости их представителями фауны. Сами же ДОП сво­ими мощными полями способны блокировать нега­тивные воздействия A3, обеспечивая себе продолжи­тельное время пребывания в уединенном месте.

—  В A3 можно беспрепятственно проводить лю­бую деятельность, в том числе длительные техничес­кие осмотры и ремонты летательных аппаратов и раз­ные исследования.

—  В некоторых A3 ими, вероятно, производится отбор необходимых минералов, газовых соединений. Об этом можно судить по остающимся скважинам с гладкими оплавленными стенками и без остатков выб­ранного грунта.

— Не исключается и возможность использования в какой-то мере выбросов энергетических излучений из приходящихся на отдельные A3 разломов земной коры.

—  Наконец, A3 являются выгодными местами для временного базирования пришельцев. Многие из них располагаются в труднодоступных для людей местах: горные хребты, заболоченные места, глубоководные районы Мирового океана.

  Из истории…

 

1995 год, июнь. Поздно вечером молодая женщи­на Энрике Гонзалес с шестилетней дочкой вышли про­гуляться перед сном. Вскоре ее муж услышал их ис­тошные крики. Выскочив на улицу, он увидел подни­мавшийся к небу светящийся шар. Оказалось, он успел полоснуть красным лучом по поднятой кверху руке малышки. У нее сразу покраснела кожа и по­явились на пораженном месте волдыри. Фотограф газеты «Эль Воцеро» Эдди Клонде успел заснять эти следы воздействия ДОП на фото. А через некоторое время глава семейства обнаружил во дворе разломан­ную проволочную клетку с девятью умерщвленными цыплятами. У всех были следы от укусов на шее или груди.

1995 год, конец сентября. Компьютерный техник Хуан Мурати около пяти часов вечера шел к своей машине, когда почувствовал пристальный взгляд. Обернувшись, впал в шоковое состояние: на рассто­янии 15 метров от него на дереве сидело «чучело» полуметрового роста. Обращали на себя внимание огромные, с апельсин глаза, круглые и красные, как кетчуп. Вдруг создание расправило крылья, громко захлопало ими и улетело. Через месяц он вновь уви­дел его на дереве, а вечером того дня самая крупная из его сторожевых собак оказалась мертва. На ее шее он обнаружил два «вампирных» отверстия.

 
Промежуточные итоги

 

1.  Итак, в итоге выделено не менее 120 мест воз­можного базирования пришельцев на Земле, из них подводных баз не менее 49 (40 %).

2.  Достоверность наличия баз пришельцев на Зем­ле определена в 40 случаях (подтверждается сово­купностью не менее пяти Признаков и при этом не менее трех Критериев).

3.  Самой насыщенной местами базирования при­шельцев частью света является Европа — не менее 35 мест.

4.  Из стран наибольшее количество баз прихо­дится на Россию — 30. На втором месте США — 13. При этом на нескольких базах пришельцев осу­ществляется внешняя охрана района базирования Военно-морскими силами США. По данным очевидцев и контактантов, большая часть баз пришельцев находится под контролем властных и нелояльных по отношению к человечеству «орионцев». Это настораживает и, возможно, в какой-то степени объясняет агрессивный глобализм во внешней политике США, по некоторым данным сотрудничающими с «инопланетянами». Данных о сотрудничестве военных с пришельцами в местах их базирования в России у нас нет.

5. Отмечается линейность расположения баз, что объясняет в отдельных районах направленность и протяженность трасс полетов ДОП. Так, наибольшая плотность баз приходится на следующие 12-градус­ные меридианальные участки: на «Американской» зоне карты мира 66°—78° з.д. — 12 мест (25 %); на «Евро-Африканской зоне» 30°—42° в.д. — 14 мест (33 %); на «Азиатско-Австралийской зоне» 135 — 147° в.д. — 8 мест (30 %). Заметная плотность баз по широте их расположения отмечается в пределах 15-градус-ной зоны: 41°-56° с.ш. - 35 мест (29 %); в преде­лах 12-градусной полосы: 2Г—33° с.ш. — 14 мест.

6. Около 80 % баз пришельцев расположены в Се­верном полушарии, что согласуется с расположени­ем суши на Земле. Перекрестия выделенных нами зон более уплотненного расположения баз, возможно, являются узловыми пунктами подземных коммуника­ций между базами пришельцев. А с видимой для всех стороны ортогональная предрасположенность баз может объяснить давно подмеченную ксенологами за­кономерную прямолинейность трасс полетов ДОП.

7.  Подавляющее число баз (более 80 %) находят­ся в труднодоступных местах: глубоко под водой, в болотах, высоко в горах, в сильнейших аномальных зонах.

8. Многие базы отмечены тоннелями, часть из ко­торых уходит под ложе океанов, что указывает на возможные подземные коммуникации между базами пришельцев.

Подводя промежуточные итоги по разделу базирования пришельцев на Земле, можно отметить сле­дующее.

1. Тема «О возможном базировании пришельцев на Земле» — новая в отечественной ксенологии. В ее рамках по инициативе КАЯ РГО впервые в ксеноло­гии разработаны Признаки возможного базирования пришельцев и Критерии наличия их баз на Земле и на многочисленных примерах показана их примени­мость.

2. Правомерность обращения к теме объясня­ется:

—   огромным (до десятков миллионов в год) чис­лом наблюдений ДОП и контактов с пришельцами, отмечаемым в СМИ и фиксируемым различными го­сударственными структурами и научно-общественны­ми организациями;

—  разнообразной и повышенно активной деятель­ностью пришельцев в определенных районах Земли;

— наличием на всех континентах и почти во всех странах большого числа аномальных зон с выражен­ными признаками присутствия и деятельности в них ДОП.

3. Достоверность наличия баз пришельцев в от­дельных местах на Земле подтверждается:

—  доверительной информацией компетентных лиц, заявлениями отдельных государственных деяте­лей, рядом рассекреченных документов, посещением

баз пришельцев военными, жителями и некоторыми официальными лицами;

— резко повышенной плотностью распределения наблюдений ДОП и контактов с пришельцами в рай­онах их предполагаемого базирования;

—  расследованиями на местах известными ксено­логами в составе групп, а также анализом несколь­ких сотен первоисточников по данной теме.

4. Более глубокие исследования по теме позволят:

—  получить полезную информацию о деятельно­сти пришельцев на Земле;

—  убедиться (еще раз) в разнообразии цивили­заций, использующих Землю в своих целях, в том числе, возможно, и в интересах человечества;

— продвинуться в определении норм взаимоот­ношений лояльных, нейтральных и агрессивных ци­вилизаций между собой и с человечеством;

—  объяснить огромное количество наблюдений ДОП в течение года или во время «волн» их наше­ствия, а также преимущественную направленность трасс полетов.

5. В практическом плане данная тема может яв­ляться предпосылкой для:

— более углубленного изучения свидетельств су­ществования искусственных тоннелей и возможнос­ти их использования для подземных коммуникаций;

— уточнения районов наличия баз пришельцев ре­гиональными силами на местах в ходе многолетних экспедиций и организации мониторинга;

—  выяснения целей пребывания пришельцев на Земле и попыток установления контактов для взаи­мовыгодного сотрудничества.

 
Подводный ДОП как световой феномен

 

Но в отличие от воздушных ДОП подводные ап­параты пришельцев, пребывая в специфической среде, воспринимаются нами как обособленные объек­ты. Этому способствуют некоторые особенности их проявления:

—  их пульсирующая энергия огромной мощнос­ти наблюдается очевидцами как расходящиеся от центра (на самом деле от корпуса ДОП) концент­рические светящиеся круги; иногда лучи «твердого света» создают настоящие волны. Если объект на­ходится далеко, то мы видим фронтальные свето­вые волны;

—  подводные ДОП не зафиксированы нами в ко­личестве более 15 штук, в то время как воздушные ДОП в массовых пролетах наблюдались сотнями. Это обстоятельство свидетельствует в пользу мате­риальности объектов, так как энергозатраты ДОП при движении в воде значительно больше. Эта за­висимость подтверждается и зарегистрированными скоростями. Если ДОП в атмосфере развивали ско­рость до 21 км/сек, то ДОП под водой не достигали больше 370 км/час, или 0,1 км/сек;

—  перед выходом ДОП из воды мы нередко на­блюдаем вначале прозрачный пузырь, который с при­ближением к поверхности увеличивается в размерах, превращаясь в огромный водяной купол, наблюдае­мый даже из космоса с ИСЗ, как это было в Кариб­ском море; зная многое о других свойствах лучей ДОП, мы уже не сомневаемся в том, что такие АЯ, как перемещающиеся по поверхности моря «водяные колонны», не что иное, как те же полые лучи «твер­дого света» ДОП, удерживающие воду при подъеме ее на высоту до 30 метров (см. примеры по Адриати­ческому и Карибскому морям). Проделывать такое может лишь базовый корабль или подводная база пришельцев;

—    наконец, ДОП демонстрируют поражающие военных физико-технические характеристики при ма­неврировании — скоростные перемещения в воде по вертикали до глубин 8 километров (Пуэрториканс­кая котловина), а также создание вокруг корпуса маг­нитного потока плотностью до миллиона гс.

 
Из чего же состоит ДОП?

 

В полдень 14 сентября 1957 года высоко над пля­жем Убатуба, Бразилия, появился объект в виде се­ребристого диска, который на глазах многочислен­ных свидетелей стремительно пикировал в океан. Когда до воды оставалось 50—80 метров, ДОП под острым углом без видимого торможения взмыл в небо. Через несколько секунд после этого маневра ДОП взорвался. Это было похоже на огромный фейерверк из тысяч ослепительно ярко горящих фрагментов, падающих в океан и на песок пляжа. Какое-то время упавшие фрагменты продолжали гореть даже в воде. Их было собрано большое количество. Они представ­ляли собой серебристый металл, значительно легче алюминия. Некоторые плоскости фрагментов были полированными.

Спектральный анализ показал, что образцы явля­ются 100-процентно чистым магнием. Дополнитель­ные исследования, проведенные доктором Олаво Фонтес в Промышленной лаборатории минералогии, выявили, что в образцах нет даже следов каких-либо примесей, что недоступно не только известным тех­нологиям современной металлургии, но и передовым методам лабораторного получения особо чистых ме­таллов. Образцы магния оказались на 6,7 % плотнее обычного чистого магния. После многочисленных проверок и повторных исследований было установ­лено, что фрагменты ДОП являются чистым изото­пом Мg26. Результаты исследований были опублико­ваны в «Бюллетене промышленной лаборатории ми­нералогии» от 24 сентября 1957 года. Днями позже столичная газета «О Глобо» опубликовала подроб­ности катастрофы ДОП и необычные результаты исследований.

Пока наука не знает методов получения изотопа, не говоря уже о его промышленном производ­стве. Обычный же магний не является конструкци­онным материалом, он используется в качестве при­меси, входящей в состав различных сплавов. Гипоте­тический летательный аппарат, изготовленный из магния, при скорости, близкой к звуковой сгорел бы в течение нескольких секунд. Анализ достижений в физике плазмы и особенностей полета ДОП позволил показать, что материал корпуса объекта может быть легким и не обладать существенными прочнос­тными характеристиками, так как действующая в полете силовая установка ДОП формирует вокруг него мощное электромагнитное поле. Ионизирован­ные этим полем молекулы атмосферных газов, нахо­дясь на некотором расстоянии от поверхности объек­та не позволяют воздушному потоку при любых ско­ростях полета соприкасаться с корпусом и тем самым нагревать его. ДОП летит в своеобразном «электро­динамическом» вакууме, не соприкасаясь с окружа­ющей средой. Если по каким-то причинам происхо­дит нарушение в системе поддержания мощности или конфигурации электромагнитного поля вокруг ДОП, защита исчезает и наступает так называемый тепло­вой взрыв. В пределах нескольких секунд ДОП пре­вращается в фейерверк, подобный тому, который наблюдался в Бразилии.

 
Любопытное наблюдение
 

…в числе отобранных случаев качествен­ной фоторегистрации ДОП был и весьма необыч­ный, датированный сентябрем 1965 года. Военные корабли Франции и США выполняли совместные учения в районе острова Гваделупа. Экипажи стали свидетелями появления яркого шара, медленно и тихо летящего на высоте около 10 километров на юго-восток. Сначала объект шел по прямой траек­тории. Над расположением кораблей он стал сни­жаться отвесно, совершая при этом «мертвые пет­ли». После двух законченных петель ДОП завис, рас­качиваясь с небольшой амплитудой. Через несколько минут световой диаметр объекта стал уменьшаться и вскоре исчез. Через 15 минут он вновь появился точно в том же месте, словно включенная лампочка.

В этом случае мощность свечения ДОП на расстоянии до 10 километров оказалась равной 2,3 мегаватта.

 

 
ДОП изменяет время?!

 

Время есть мера, показывающая искривление пространства, — эту азбучную исти­ну не так давно поняли и наши ученые. Управляя течением времени, можно покорять пространство! Это подлинный девиз летающих тарелок. Так вот, в том пространстве, где время течет в восемь раз мед­леннее в силу взаимодействия движущегося с огром­ной скоростью объекта, пространства и времени, можно пересечь нашу Галактику за ничтожно малое время, а путешествие до ближайших звезд вообще занимает какие-то несколько минут земного времени.

То пространство отделено от нашего энергети­ческим барьером, и нет еще пока на Земле устройств для его преодоления. Чтобы попасть туда, необходи­мо преодолеть этот барьер, перестроив структуру ве­щества, его атомы. И если вы не желаете распада вашего вещества и как бы его уничтожения, то из­вольте для сохранения своей структуры отдать энергию, чтобы безболезненно войти в другой контину­ум. Вот тарелка и отдает этот излишек в виде излу­чения (вспышки) при переходе в другие простран­ственно-временные координаты. Наивные очевидцы этого явления и даже ксенологи называют этот про­цесс дематериализацией, но это обидное заблужде­ние. Побуждает тарелку к этому переходу чудовищ­ное по мощности электромагнитное поле, характе­ристики и параметры которого также до конца не известны ученым, потому что они создавать такие поля просто еще не умеют. В зависимости от уровня мощности термоядерного реактора объект может переходить в пространство с замедлением времени, кратном земному от 3 до 125 раз! Это настоящая машина времени, о которой жители планеты Земля читали только в научной фантастике. Не менее удач­ливый фотограф Карлос Диас в том же 1996 году сумел-таки снять ночью уникальный кадр в момент перехода тарелки в другой континуум. Красиво пе­реливаясь лимонно-желтым цветом, она исчезла че­рез несколько мгновений после того, как ее успели запечатлеть на пленке. Эксперты в этом случае смог­ли определить, что аппарат ушел в континуум с за­медлением времени в три раза относительно земного.

Итак, эта машина времени путешествует по воле своего экипажа в едином пространственно-времен­ном континууме, который поделен энергетическими барьерами. И все это благодаря наличию уникально­го термоядерного реактора на борту каждой летаю­щей тарелки. Его устройство абсолютно одинаково на всех типах летающих тарелок и не зависит от того, как оформлен наружный антураж любого такого ко­рабля.

Приверженность к построению абстрактных мо­делей термоядерного процесса без учета влияющих на этот процесс факторов пространства и времени завела в настоящий тупик ученых-ядерщиков на пла­нете Земля, которые пытаются создать некие гро­моздкие устройства управляемого термоядерного процесса на ошибочном принципе.

Между тем, как считает Владимир Макаров, опуб­ликовавший этот материал в «Чудесах и приключениях» («ЧиП», № 8, 1999), где-то не очень далеко по космическим масштабам, всего в 60 световых го­дах от нас, на одной из планет двойной звездной системы, прямо в горном массиве расположен под­земный завод-автомат по выпуску летающих таре­лок. На выходе конвейера стоит гигантская электро­динамическая установка для запуска термоядерного реактора изготовленного космического корабля. И верьте: наступит момент, когда глаза землян уви­дят эту незабываемую фантастическую картину не­прерывного вылета тарелок из недр чужой планеты.

 

…просматривается очевидное:

—  боги, пришельцы, Учителя, строители и т.д. прилетали с других звезд и имели различный об­лик;

—   пришельцы обосновывались надолго как на ос­тровах океанов, так и на внутренних водоемах;

—  их появление на Земле отмечено в очень ши­роком диапазоне времени — от пяти миллионов лет До нашей эры. И нет данных о том, что это была одна цивилизация, тем более только подводная;

—  все они были временными пришельцами — «сделали свое дело и улетели».

 

… если человека поместить в под­земелье без часов, он начинает жить по внутреннему, более древнему ритму, как будто в сутках 36 часов.

 
Под землёй есть жизнь?!

 

По поводу возможности жизни под землей. Это не такая уж фантастика. По оценке геологов, под зем­лей воды больше, чем во всем Мировом океане, и не вся она находится в связанном состоянии, т.е. лишь часть воды входит в состав минералов и пород. К на­стоящему времени обнаружены подземные моря, озера и реки. Высказано предположение, что воды Мирово­го океана связаны с подземной водной системой и, соответственно, происходят не только круговорот и обмен водой между ними, но и обмен биологически­ми видами, К сожалению, эта область до настоящего времени остается совершенно не исследованной. Что­бы подземная биосфера была самодостаточна, там должны быть растения, выделяющие кислород и раз­лагающие углекислый газ. Но растения, оказывает­ся, могут жить, расти и давать плоды без освещения. Достаточно по земле пропускать слабый электричес­кий ток определенной частоты, и фотосинтез проис­ходит в полной темноте. Однако подземные формы жизни не обязательно должны быть похожи на су­ществующие на Земле. В местах выхода на поверх­ность из недр земли тепла были обнаружены особые формы термической жизни, которые не нуждаются в свете. Вполне может быть, что они могут быть не только одноклеточными, но и многоклеточными и даже достигать очень высокого уровня развития. Поэтому очень вероятно, что подземная биосфера самодостаточна, в ней имеются виды, подобные рас­тениям, и виды, подобные животным, и живет она совершенно независимо от существующей биосферы.

Если термические «растения» не способны жить на поверхности, подобно тому как наши растения не способны к жизни под землей, то животные питаю­щиеся термическими «растениями», способны питать­ся и обычными….

 
О Марсе

 

Марс действительно был колонизирован зем­лянами. Но, как и Земля, он тоже подвергся ядерной бомбардировке и потерял свою биосферу и атмосфе­ру (последняя сегодня имеет давление порядка 0,1 ат­мосферы Земли и состоит из 99 % азота, который может образовываться, как доказал нижегородский ученый А. Волгин, в результате жизнедеятельности организмов). Кислорода на Марсе 0,1 %, а углекис­лого газа 0,2 % (правда, есть другие данные). Кис­лород был уничтожен ядерным пожаром, а углекис­лый газ разложен оставшейся примитивной марси­анской растительностью, имеющей красноватый цвет и ежегодно покрывающей в период наступления мар­сианского лета значительную поверхность, хорошо наблюдаемую в телескоп. Красный цвет обусловлен наличием ксантина. Подобные растения встречаются на Земле. Как правило, они растут в местах не­хватки света и вполне могли быть привезены асурами с Марса. В зависимости от сезона соотношения кислорода и углекислого газа варьируются, и на по­верхности в слое марсианской растительности кон­центрация кислорода может достигать нескольких процентов. Это дает возможность существовать «ди­кой» марсианской фауне, которая на Марсе может иметь лилипутские размеры. Люди на Марсе не смог­ли бы вырасти более, чем на 6 сантиметров, а собаки и кошки из-за низкого атмосферного давления по размерам сравнимы были бы с мухами. Вполне воз­можно, что уцелевшие после войны на Марсе асуры уменьшались до марсианских размеров, во всяком случае, сюжет сказки о Мальчике-с-пальчик, широко распространенный у многих народов, возник навер­няка не на пустом месте. Во времена атлантов, кото­рые могли передвигаться на своих виманах не толь­ко в атмосфере Земли, но и в космосе, они могли завозить с Марса остатки асурской цивилизации, мальчиков-с-пальчик, для своей забавы. Сохранивши­еся сюжеты европейских сказок, как короли селили маленьких людей в игрушечные дворцы, до сих пор популярны среди детей.

 
О биосфере

 

В свое время В.И. Вернадский доказал, что кон­тиненты могут образовываться только благодаря на­личию биосферы. Между океаном и континентом всегда существует отрицательный баланс, т.е. реки выносят в океаны всегда меньше вещества, чем по­ступает его из океанов. Главной силой, участвующей в этом переносе, является не ветер, а живые суще­ства, прежде всего птицы и рыбы. Если бы не было этой силы, по подсчетам Вернадского, через 18 мил­лионов лет континентов бы на Земле не было. Явле­ние континентальности было обнаружено на Марсе, Луне и Венере, т.е. на этих планетах некогда была биосфера. Но Луна вследствие своей близости к Земле не могла противостоять Земле и Марсу. Во-первых,

потому, что там не было существенной атмосферы, соответственно, биосфера была слабой. Это следует из того, что обнаруживаемые на Луне русла высох­ших рек ни в какое сравнение не идут с размерами рек Земли (тем более Марса). Жизнь могла быть только экспортирована. Таким экспортером могла быть Земля. Во-вторых, по Луне был тоже нанесен термоядерный удар, так как американская экспеди­ция «Аполлона» обнаружила там стекловидный, спек­шийся от большой температуры грунт. По слою пыли можно определить, когда там произошла катастрофа. На Землю за 1000 лет выпадает 3 миллиметра пыли, на Луне, где притяжение в 6 раз меньше, за то же время должно выпасть 0,5 миллиметра. За 30 000 лет там должно было скопиться 1,5 сантиметра пыли. Судя по кадрам американских астронавтов, сделан­ным на Луне, слой пыли, которую они поднимали при ходьбе, составляет где-то 1—2 сантиметра. В прессе в 1980-х годах появлялись сообщения о наблюдении на Луне искореженных конструкций, возможно, пред­ставляющих собой остатки древних агрегатов, при­надлежащих асурской цивилизации, создававших из грунта, как считают американские ксенологи, лун­ную атмосферу. В районе кратера Штерна, на види­мой стороне, даже в любительский телескоп можно увидеть паутину каких-то сооружений, может быть, это остатки древнего города на Луне? В-третьих, обо всем, что там происходило, очень быстро узнавали на Земле. Удар был нанесен внезапно и с удаленного объекта, так что ни марсиане, ни земляне его не ожи­дали и ответного удара сделать не успели. Таким объектом могла быть Венера.

 
О Венере

 

Что же вынудило венерианцев напасть на Землю и ее колонии, Луну и Марс? Венера ближе находит­ся к Солнцу, и процессы эволюции там идут значи­тельно интенсивнее. Если вспомнить закон биологии об «общем плане строения жизни», то можно сде­лать вывод, что на Марсе, Земле и Венере жизнь мало чем отличалась. Отличия были лишь в степени эво­люции. На Венере она была более развитой. Сегодня на Земле существует 19 отрядов млекопитающих. Исходя из работ Николая Вавилова, можно сделать вывод, что теоретически может существовать 343 от­ряда, каждый отряд должен в итоге прийти к верши­не эволюции, к разумному виду. В нашей биосфере только отряд приматов, к которым относится чело­веческий вид, достиг разума. На Венере же вслед­ствие более интенсивной эволюции, чем на других планетах Солнечной системы, разумности могли до­стичь не только млекопитающие, но и другие суще­ствовавшие там классы. Обилие разумных существ, которые принадлежат к разным классам, ведет к про­тиворечиям, и если уровень разумности невысок, то к конфликтам и даже войнам.

 
Экологическая катастрофа «не за горами»!

 

Наша цивилизация в какой-то степени повторяет ошибки, сделанные атлантами. Поэтому уместно бо­лее подробно описать грозящий вновь повториться катаклизм, чтобы те, кому вдруг предстоит стать его свидетелями, смогли выжить. Грядущие континен­тальные ливни вызовут на всех континентах напря­жения в земной коре, и землетрясения разрушат не только человеческую цивилизацию, но и нанесут не­восполнимый урон биосфере. Где уж тут будет отси­деться в бункерах! Разрушения и пожары на хими­ческих предприятиях, взрывы и аварии на АЭС и военных объектах сделают планету радиоактивной и изменят химический состав атмосферы настолько, что не только человек, но и многие виды животных и растений не смогут существовать. Только в одной России в результате гонки вооружений скопилось около 50 000 тонн отравляющих веществ, которые она собирается ликвидировать, и 120 000 тонн ею уже ликвидировано, вернее, захоронено. США пока не собирается ликвидировать свой химический потен­циал отравляющих веществ, который по массе не уступает потенциалу России. Но для того чтобы от­равить все живое на Земле, достаточно всего 2 тонн.

А в случае наводнений и землетрясений все это попадет в биосферу.

Нет никакой необходимости скрывать от людей правду о том, что творится с атмосферой и экологи­ей планеты, опасения, что эти сведения вызовут па­нику, несостоятельны. В условиях эколого-климати-ческой катастрофы, когда ураганные ветры и мут­ные потоки бурлящей воды будут поглощать все новые и новые жертвы, людям не нужны будут ни мешки с продовольствием, ни сундуки с ценностями. А в за­топленных равнинах, в разрушающихся от землетря­сений городах и бушующих океанах человек не смо­жет найти безопасного укрытия. В этих условиях цен­ностями, отодвигающими смерть, будут выносливость, сила и знания. В ожидающих нас событиях беспо­лезно индивидуальное спасение. Что будет ожидать тех, кто по каким-то причинам сможет спастись и адаптироваться к новым условиям? Без жилища, зем­леделия, без домашних животных? В постоянной борьбе со стихией и холодом, в совершенно не свой­ственных для нашей планеты климатических услови­ях, среди обезображенных ландшафтов? Только бо­лезни, мутации, одичание! Поэтому есть лишь два пути: предотвратить надвигающуюся катастрофу или хотя бы уменьшить ее разрушительную силу. Повы­шение температуры на планете происходит в резуль­тате поступления углекислого газа антропогенного происхождения (2x10 в десятой степени тонн), от­ветственного за парниковый эффект и тепловое заг­рязнение атмосферы (70 % потребляемой человече­ством энергии рассеивается в виде тепла в окружаю­щее пространство). Загрязнение океанов отходами цивилизации (по данным Элизабетт Боргазе, ежегод­но в океаны сбрасывается 20 миллионов тонн отхо­дов) усиливает поглощение солнечного тепла (альбе­до) океанической водой и способствует разогреванию ее. Повышение температуры также обусловлено сни­жением площади лесных массивов, усваивающих из­быток СО2. По данным Тибора Бокача, к 1970-м го­дам было уничтожено 70 % лесов, что вызвало по­всеместную эрозию почвы. Только в одной Европе ветер ежегодно уносит в океаны 840 миллионов тонн плодородной почвы, в Африке — 21 миллиард тонн, не лучше обстоит дело в Америке и Азии. Унесенная в виде пыли почва попадает в ледники Арктики и Антарктики и вызывает их таяние. Для того чтобы растаяли ледники Северного и Южного полюсов, до­статочно поднять, согласно расчетам Будыко, сред­негодовую температуру воздуха на 2 градуса. Начав­шееся в настоящее время таяние ледниковых шапок высвобождает огромное количество метана, вморо­женного в лед (следы разложения биосферы асуров). По данным советских гляциологов, на три молекулы воды приходится одна молекула метана. Легко дос­тигая озонового слоя, поскольку он легче воздуха, метан интенсивно разрушает его, чем увеличивает жесткое солнечное излучение и стимулирует дальней­шее таяние ледника. Поэтому озоновые дыры чаще наблюдаются именно над Антарктидой и ледниками гор. Распространяясь на континенты, озоновые дыры вызывают гибель, болезни и мутации у всего живого и приводят к широкомасштабным лесным пожарам. Все эти причины включают две положительные обратные связи. Первая, открытая Манабе и Визе-ролдом: с ростом абсолютной влажности воздуха растет температура. Это обуславливает рост влаж­ности (за счет испарения), которая порождает рост температуры. И вторая: при росте температуры оке­ана из него начинает выделяться углекислый газ, ко­торый снова вызывает рост температуры океаничес­кой воды. Если сейчас 10—20 % солнечной энергии расходуется на турбулентность атмосферы (ветер), а остальная тратится на испарения, то при росте тем­пературы океана, по наблюдениям Института физи­ки Земли, расход энергии на турбулентность возрас­тает в 4—5 раз и сравнивается, с энергией на испаре­ние. В этом случае испарившаяся вода будет уноситься ветрами на континенты, где будут бушевать ливне­вые дожди, а над океанами будут постоянно сохра­няться условия для интенсивного парообразования. Под лучами Солнца океан превратится в «паровой котел». Ураганные ветры и ливневые дожди смоют всю почву, для этого будет достаточно 400 милли­метров осадков в месяц. Количество осадков будет в двадцать раз больше и составит около 8 метров в месяц.

Единственный способ предотвратить надвигаю­щуюся эколого-климатическую катастрофу — это остановить вырубку лесов и прекратить загрязне­ние окружающей среды, прежде всего — океанов.

---

Разработчик и составитель сайта Анатолий Новосёлов
.. "НЕИЗВЕСТНАЯ ЗЕМЛЯ"..